12月9日《南国早报》的版面上一边刊发了王军荣的时评《法律为何敌不过损招》，一边刊登了本地的一篇新闻“上林村民‘铁腕’拒‘彩’保净土”，报道了同样使用“损招”维护自身利益的事实。
毫无疑问，这又是一起“损招”显灵的典型事例。说它是“损招”，是因为所谓的村定新规都是恐吓的招数，真实实施起来与法律、法规有着明显的冲突。从村民黄标机截拦“
六合彩”庄主时说“你敢进村写票，我就叫人揍你半死，然后再报警”，便知他们并不是不知道自己行为及“村规”的不合法。然而，他们仍然这么做，忠实执行“村规”，这该怎么理解？
笔者以为，村民把警力放在后一道防线，而把对“入侵者”的恐吓、殴打和对“违规者”的处罚等手段放在前面，这不是法律的尴尬，而是当地政府和执法部门的尴尬。“六合彩”的不合法已经人人皆知，然而那些庄主却能从南宁、玉林跑到偏远的上林县巷贤镇，并且把很多村庄发展为“根据地”，使一些村庄竟成了庄主的发源地或联络点，当地的政府部门和执法部门不知情恐怕无人能信。可他们做了些什么？是重拳打击“六合彩”了，还是向村民揭穿这种行为的骗术？是派出专门力量联防联治了，还是鼓励并指导村民举报了？如果当地政府和执法部门查治有力，也不至于在集贤镇产生“六合彩”的气候；如果不是因为“六合彩”在当地失控无治，村民们也不会对政府和部门失去信任，自己订出“村规”来“坚壁清野”。
“医门”无治必然“偏方”显灵。当下，对于种种有效违法的“损招”，不能简单地把责任推到村民的无知、法律的不健全上，而应向当地政府和执法部门问责，问他们有没有做到有法必依、执法必严、违法必究，丢开对法律条文的具体落实，再健全的法律都对违法犯罪无奈何，到头来还是种种“偏方”显灵。
江苏 小石潭
作者：小石潭
（来源：新桂网-南国早报）
