大连斥资打造3段地下长城仍难阻挡海水入侵

　　日前，大连市国土资源和房屋局地矿处副处长王欣军向记者透露，为了防止海水入侵，大连市目前主要采用的办法是修建“地下长城”———即在地表下浇注水泥墙体。据悉，到目前为止，大连市已经修建了3段“地下长城”，而且还打算将来修建更多。然而采访结果却显示，仅靠“地下长城”单独阻击海水入侵似乎有些勉为其难。

　　蔬菜基地难种菜，13水井愁饮水

　　“长势好好的大白菜，浇水后就都忽然死掉了！”站在自家的菜地旁，年过五旬的吴龙新一脸茫然，四个月前他刚成为村长。他所居住的大连市旅顺口区三涧堡镇石灰窑村，距离海边不到3公里。

　　吴龙新说，上个世纪80年代初，他们村还是大连市蔬菜供应基地，每年都能生产四五十吨大白菜，而到了90年代，随着地下水变咸，土地日益盐碱化，大白菜的产量越来越低。而到现在村里几乎看不到种白菜的了。

　　“最关键的是，村里饮水也成了问题。”吴龙新说，“明年1月份，村里打算重新更换水源。”他透露，村里的13口水井，只剩下两口井水能够饮用，最后他们不得不从靠近内陆的许家窑村，修建了一条近3000米的水管引水使用。“但是，现在引来的水也不能喝了，又受到了海水污染。”

　　地下水开采过量

　　据大连市水务局公布的一份材料表明，2003年海水入侵总面积为404.8平方公里，海水纵向入侵陆地最长达6.8公里，其中海水入侵面积大于20平方公里的主要有6个地段，而海水侵蚀最严重的是瓦房店市谢屯———复州湾———炮台地段，海水入侵面积为73.2平方公里。

　　“原因主要是地下水的过量开采。”王欣军承认。据悉，从上个世纪80年代开始，随着大连地区工农业的发展，农业灌溉、工业用水的量一直在加大，地下水遭到过度开采，大连市又出现了少有的持续干旱，地下水无法得到及时弥补，导致了旅顺口区、金州地区、瓦房店市等8处地下水漏斗。而在大约20个海水入侵区域中，包括三涧堡、付家庄、大连湾、南关岭等在内，有12个区域的形成原因均为过量开采地下水。

　　“地下长城”抵挡海水入侵

　　“除了其他措施外，为了防止海水入侵，我们目前修建了3段‘地下长城’。”王欣军透露，“地下长城”就是在大海与陆地之间，根据地形地貌和地质构造，在地下灌注一条水泥隔断墙，它不仅可以阻挡海水从地下渗入陆地，还可以拦截经地下流入大海的淡水，从而形成地下水库。据悉，目前大连市已在旅顺口区的三涧堡、龙河和长海县大长山岛三官庙修建了3段“地下长城”。

　　谈起“地下长城”，辽宁水工勘察院的王卫东工程师兴致颇高，“防止海水入侵的效果还是相当明显的。”

　　记者在龙河“地下长城”段发现，河道内一道高出河底约1米的圆柱形蓝色橡胶墙将河道拦住，并固定在河道两侧和底部，其上游蓄满清水。

　　“那就是地上橡胶坝，上游蓄满淡水。”王卫东说，“而橡胶坝的下面，就是地下水泥坝。”他透露，地下水泥坝一般厚为20－60厘米，深入地下最深达10多米。

　　“水泥墙既阻止了海水入侵渗透，又防止淡水流入大海，会在墙体上游储蓄，形成淡水水库，反而方便了取用。”王卫东说。

　　4大隐忧困扰“地下长城”

　　“首先，‘地下长城’本身的局限性，并不能使其在大连大规模利用。”一位不愿透露姓名的当地地质专家评价。他透露，大连地区的海水入侵分为两种形式：一种是岩溶型，海水通过地下碳酸类岩石进入，由于碳酸类岩石遇水容易分解形成通道，从而渗透进入陆地；另一种是松散岩类河谷型，就是在河流的入海口处，海水沿着河道进入，而修建“地下长城”仅能对付这一种。该专家说，大连的海水入侵主要属于第一种，到目前为止还没有方法遏制。

　　其次，资金投入比较大。但就龙河“地下长城”工程中，整个工程投资近400万元，还不包括后期投入资金以及建立相应监测机构的费用。有专家说，相对于海水淡化、引水工程等措施，“地下长城”的造价一般要高。

　　再次，后期管理难以跟上。据王欣军说，龙河工程完工后，最初效果确实很明显，但后来出现了管理问题，即上游蓄水受到城市生活污水的严重污染，使当地地下水质再度恶化。

　　最后，地下水库可能导致土壤盐碱化。一位专家说，地下水坝工程修建后，需要相应的人员监测管理，否则遇到丰水年，过高的地下水位有可能导致土壤盐碱化。他透露，大连近5年持续干旱，这个问题尚未出现，但如果遇到丰水年，地下水坝上游的过多降水不能正常排入大海，积蓄过多反而引起地下水位迅速上升，导致地表土壤的盐碱化。

　　单独使用“地下长城”意义不大

　　“造成海水入侵的原因很复杂，但关键在于地下水的过量开采。”中科院院士、南京大学地球科学系教授薛禹群直言不讳，“如果单独使用‘地下长城’意义不大。”他建立了国际上第一个潜水条件下的海水入侵模型，用于胶东海水入侵、咸水入侵防治，效果良好。

　　薛禹群透露，大连市三面环海，海水入侵问题相对较重，“地下长城”不可能把大连整个包围起来，它的作用区域非常有限，而且造价成本非常高，整体效果很难判断。“最主要的是控制地下水开采。”薛禹群说，“然后结合该技术使用。”他建议，大连应该选择合适的河口地区修建“地下长城”，但如果只依靠它，那“既花钱，又没有多大效果”。

　　他认为，大连是否应该采用“地下长城”技术，主要还是从成本、经济效益方面考虑，再同海水淡化、引水工程等技术比较，考虑实际情况后作出选择。（记者李锐）（来源：新闻晨报）