婚外情成婚姻杀手 小心捉奸不成“蚀把米”

　　目前在我国，“婚外情”已成为夫妻感情的最大杀手。在“新婚姻法”中有规定，如夫妻中因一方有过错而导致离婚的，法庭本着照顾无过错方的原则，在分割夫妻共同财产、精神损害赔偿上给予适当照顾。所以当一方有“婚外情”，在考虑离婚时，出于种种原因，另一方必然想要设法取得对方“不忠”、“有奸情”的证据，以求在离婚时，得到心理的慰藉及财产分割权益的最大化。可是，就在当事人抱着“捉奸在床”的心态，不忌手段、不惜成本地来设法取证的时候，法院里却又增加了一些如侵犯隐私、损害名誉、侮辱等侵权案件，

有些人甚至从一个受害者变成了施暴者，锒铛入狱。

　　近日，记者走访了哈尔滨市部分法院，在一些因婚外情导致的离婚案件中，记者发现，当事人过分看重“捉奸在床”，却不知这些费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中的作用究竟有多大。其实专家提示：只有适当、合法的“捉奸”才能最大保护自己的合法权益。

　　别人家床上“捉奸”易吃“侵权”官司

　　因夫妻关系不和，陈涛起诉妻子成雪花要求离婚。在法院审理期间，一天，成雪花获悉丈夫正在情人张珊家，便邀了自家亲戚王某等3男3女，闯入该房屋“捉奸”。成雪花等人进屋后，拍摄了张珊和陈涛同睡一床的照片。然后，同去的3名男性将陈涛围住，成雪花打了张珊的耳光，并按住张珊不让她起床，王某则强行剥去了张珊的内裤。张珊在与成、王两人的争执过程中，不得不用毯子来遮盖自己的身体。为此，张珊诉至法院，要求成、王两人赔偿精神抚慰金5万元。结果成、王二人被当庭处以刑罚，并处罚金1万元作为张珊的精神赔偿。

　　对此案，哈尔滨市闻明律师事务所的王文明主任分析，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，成雪花调查收集丈夫陈涛不忠于妻子的证据未尝不可，但其行为应合乎法律规定。此案中，成雪花等人私闯他人民宅，这首先已经触犯了我国刑法，非法取得的证据也是无效的，同时成、王的过激行为也侵害了张珊的人格权，构成对张珊的精神损害。因此成、王两人对此应承担民事责任。未完请看(新晚报 丁华 朱凯 董琳) [编辑： 孙鹏]1

　　捉奸后的“认罪书”无效

　　2003年10月，哈尔滨市的元某在家中与情人幽会时被妻子捉奸在床，心中有愧的元某怕把事情闹大，便与妻子签订了一份家庭财产分配协议，承诺婚后财产全部归妻子所有。

　　今年10月，丈夫元某以夫妻感情已经破裂为由提出离婚，请求法院将儿子判归自己抚养，并公平分割财产。而妻子则出示了当年丈夫写下的财产分配协议，希望法院按照元某的“承诺”，将财产全部判归自己，孩子也判归自己抚养，男方出抚养费。

　　南岗法院经审理查明，对于丈夫元某在尴尬时刻与妻子签订的协议，因并非元某真实意思的表达，不具有法律效力，法院不予采信。

　　闻名律师事务所的王主任说，对于“捉奸”人而言，捉奸的行为是早有准备的。一旦捉奸成功，往往会利用环境优势迫使过错方签订一些类似“认罪书”之类的东西，并让过错方在早拟定好的财产分配方案上签字。对于这类协议的效力，因缺乏“公平、自愿”的契约基本原则，法院认定的可能性不大。

　　自家床上“捉奸”拍照合法有效

　　罗玲在自己家里捉到许某与自己丈夫通奸，并拍下照片为证。可是令她没想到的是，正当她准备拿着证据起诉丈夫离婚时，许某竟“恶人先告状”，到法院告罗玲侵犯了自己的合法权益。据该院法官介绍：“首先罗玲不是私闯他人住宅，所以，构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了许某的其他合法权益，要看罗玲的目的、传播的范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证，证明丈夫有过错，保护自己的合法权益，其照片只作为给法院及有关部门提交的证据，这些都不违法。”未完请看(新晚报 丁华 朱凯 董琳) [编辑： 孙鹏]

　　2

　　一些法官认为，像上述利用“捉奸在床”而获得对方不忠证据的案件很多，在这些案件中，法律保护的是公民的合法权益，只要是合法的权益，无论其性别、地位，都将受到法律的保护。第三者也不例外。就目前罗玲捉奸拍照的行为来说，许某告其侵犯自己的合法权益，主要看她要求维护什么权益，如果是名誉权的话，不会受到法律的保护。因为她的名誉权已被她自己破坏了，法律也无法保护。尽管罗玲在取证过程中，行为可能有些过激，但只要主观上不是故意侮辱，客观上又不故意宣扬，从法律角度来看，并不涉及侵犯许某的权益问题。因此，自家床上捉奸，行为不要过激，也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为，证据仅用于庭审举证，这样是合法有效的。

　　公共场所取证法院采纳的可能性较大

　　虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。哈尔滨市刘女士在怀疑丈夫王某不忠后，请了私家侦探全天跟踪王某，搜集证据。三个月后，他们打离婚时，刘女士向法院提供了王某有婚外情，并导致夫妻感情破裂的证据，其中包括私家侦探用摄像机拍下的，王某与其情人在电影院里，过分亲热的全部过程。这引起了王某的不满，他强调这是对他个人隐私的侵犯，要求法院不予采纳，并保留反诉的权利。

　　对此案，当庭法官介绍，如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，并且，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取得的证据法院可以采纳。

　　综上所述，“证据”有三性，即客观性、关联性、合法性。要想被法院采纳首先是取得方式要合法，否则，取证即使反映了事实真相，结果却不能被法院采用。所以在捉奸取证的时候，选择方式、方法上要慎重，别捉鸡不成蚀把米。未完请看(新晚报 丁华 朱凯 董琳) [编辑： 孙鹏]

　　3

　　特别提示

　　“捉奸在床”不能得到精神赔偿

　　从目前法律规定以及审判实践来看，即使有“捉奸在床”的证据，也不能直接得到法院精神赔偿的支持。我国《婚姻法》中规定，有重婚；配偶者与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员的情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求精神损害赔偿。可是仅有婚外情或婚外性行为，不在以上4种情况中，法官就不能随意扩大损害赔偿的范围。

　　同时，捉到了“奸”与“同居”也不是一个法律概念。同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实，这个期限一般会被定义为三个月以上。而“捉奸在床”，可以发生在一个小时内，时间上、手段上、方式上的大相径庭，所以捉到奸，不能证明同了居。因此，既使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求，也很难得到法院的支持。

　　有利证据值得搜集

　　尽管证明另一方有不正当性行为，不能必然得到精神赔偿，但并不意味着没有必要去取这方面的证据。因为根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持“照顾无过错方”处理案件。虽然这个“照顾”只是“量的变化”，而不是“质的区别”，但仍然是有利于无过错方财产分割的法定理由，尤其对于家庭财产较大，如100万家产，在分割时“五五开”与“四六开”还有近20万元的差距！所以在花费取证成本不高的情况下，证据，还是越多越好。而从诉讼策略上考虑，如果有“捉奸在床”的证据，就可能在调解、诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的精神压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的均衡状态，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。（文中人物均为化名）(新晚报丁华 朱凯 董琳) [编辑： 孙鹏]

　　4