4名同学一起到海边钓鱼，两人下水摘网兜时一人不幸溺死。死者父母认为儿子是为了救人而死的，遂将获救者韩某及其母亲告上法庭，要求赔偿21万余元。12月8日，青岛市市南法院一审判决，被告韩某补偿原告人民币一万元。
据《齐鲁晚报》报道，2004年6月23日10时许，二原告之子张帅与韩某等4名同学一同来到该市八大峡海事局码头钓鱼。11时许，4人准备返回时，发现放在海中装鱼的网兜被挂住
，于是张帅与韩某先后下水摘网兜。其后，韩某的脚在水中被礁石划破，便喊张帅来救他。韩某搂着张帅的脖子往岸上游，其间二人均溺水，被在“科学1号”船上作业的青岛某海上安全技术咨询服务公司的3名员工发现后救上岸，张帅经医院抢救无效后死亡。另查明，韩某的父亲于2004年7月因病突然死亡。
法院经审理认为，张帅与被告韩某系同学，在韩某下水后脚被划伤遇到危险时，张帅立即游向韩某予以救助，但因二人均系未成年人，缺乏自我保护的能力，两人均遭遇溺水，张帅经抢救无效不幸失去了年轻的生命。根据我国《民法通则》的相关规定，张帅为了救助韩某自身遇难，可以由被施救人予以适当的经济补偿。此种经济补偿幅度要以受益人的受益程度及经济状况而定。韩某只有15岁，系未成年人，本人无任何经济能力，韩某的父亲在此事后也因病突然死亡，韩某的母亲系下岗职工。因此过高的经济补偿对于被告这样的困难家庭来说不能承受。对于张帅年轻宝贵的生命以及其父母遭受的精神及经济损失而言，任何经济补偿均是不能弥补的，原、被告双方应该面对现实，互相体恤。综上，法院判决被告韩某补偿二原告人民币一万元。
作者：崇真
