交通肇事案忠县原代县长被判4年(图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月11日03:37 重庆晨报

　　庭审结束后，卢胜贵（左二）被法警带走。本报记者肖玉摄本报讯（记者肖玉实习生蒋文婕）昨天，市二中院在渝中区人民法院开庭，审理忠县原代理县长卢胜贵交通肇事一案。法院当庭宣判：卢胜贵犯交通肇事罪，并有逃逸行为，判刑4年。

　　案情回放

　　法庭查明，今年7月17日上午11点左右，卢胜贵驾驶一辆长安面包车在忠县忠州镇香山路97号房屋处，突然驶上人行道，在将停在人行道上的二轮摩托车撞倒后，又将行人黄昌玲、周顺文撞倒，致一死一伤。卢胜贵本人也因此造成胃网膜、横结肠膜破裂，腹内出血2000多毫升。事故发生后，卢胜贵没有立即抢救伤者，而是悄然离开了现场。同车一女子则谎称是自己开车，帮助卢胜贵掩盖事实（本报曾作报道）。

　　7月19日，市纪委组织联合调查组奔赴忠县调查。8月6日，卢胜贵被市纪委“双规”。8月13日，卢胜贵向联合调查组交代了自己交通肇事的事实。8月20日下午，公安机关以涉嫌交通肇事罪对卢胜贵刑事拘留。

　　逃逸？自救？

　　在昨天的庭审中，卢胜贵承认了交通肇事的事实，并认为自己“在如日中天的事业时，一失足成千古恨”。说到此时，卢胜贵的声音开始哽咽。

　　卢胜贵称，事情发生后，他曾经在方向盘上晕厥长达1分钟。转醒后因为疼痛无法开口说话，还是在现场的一个警察帮他打开了车门。卢的辩护人也表示，卢离开现场缘于同伴承诺留在现场处理善后问题并劝其赶快就医；因此，卢不是逃逸，而是自救。此外，当时受重伤的卢并不具备救人、报警或维护现场的能力。

　　检察官提供的证据表明，卢在事发后自己步行回到离出事地点几十米外的位于6楼的家中，并且自己作了简单治疗，应该认为有能力救助伤员。

　　顶罪？善后？

　　检察官认为，案发后，同车杨姓女子一直声称是她开的车，一切责任由她负。而杨某也曾经向警方提供过6次虚假供词，声称卢并不在现场，她愿意承担一切后果；但在随后4次的供词中，杨交代她曾经对卢说，“你先去医院，这里我来包了”。

　　同时，根据调查发现，肇事车的方向盘上，根本没有杨某的指纹，而全是卢胜贵的指纹。检察官还说，杨在接受公安机关调查时，称自己之所以为卢顶包，是考虑到“他刚上任不久，我要保他”。

　　对此，卢胜贵予以了否认，辩称杨留下来是处理善后，不是顶罪。

　　自首？无自首情节？

　　卢的辩护人提出了卢有自首情节，按照法律应该减轻或者从轻处罚，因为卢最后向市纪委进行了交代。

　　检察官反驳称，在事发后近一个月的时间里，卢一直没有如实交代，反而在医院对医生慌称“是在视察滨江路工程时不小心摔伤的”；在市纪委调查组，卢胜贵甚至还编造了不在场的证据。因此不能认定为自首。

　　在最后陈述时，卢胜贵说：“我觉得很遗憾，壮志未酬。”卢认为自己在工作中兢兢业业，恳请法官轻判。法院判决中否定了卢自首和没有逃逸的辩护，但认同了卢的家属在事发后积极赔偿的事实。

　　宣判后，不服判决的卢胜贵表示要上诉。