4小时质证39份证据
本报讯昨天下午，本市首例“奥拓车苯超标案”在市二中院二审开庭。在一审中因证据不足而败诉的消费者李先生亲自到庭参加了诉讼。在4个小时的庭审中，双方主要对李先生提交的39份证据进行了质证。
李先生说，2002年8月5日，妻子朱女士买了辆奥拓车，一个多月后，妻子身上有大量出血点，后被确诊为重症再生障碍性贫血，去年3月25日，朱女士因治疗无效不幸病逝。李先生把车送到中国室内装饰协会室内环境监测中心检测，结果表明车内空气苯含量超标。于是李先生状告汽车销售商和制造商，索赔70余万元。一审丰台法院认为，目前无法确定朱女士患再生障碍性贫血为苯中毒所致，而且国家现在对车内空气质量没有标准，所以驳回了他的诉求。同时，法院就此向国家质量监督检验检疫总局提出司法建议，希望尽早制定汽车车厢内空气质量标准，加大对车内装饰产品的监督力度等。李先生不服，提起上诉。
在昨天的庭审中，李先生提交了39份证据，其中有近10份是二审新提交的，包括证明该奥拓车内有异味的证人证言、医院开具的医嘱单、妻子骨髓低下的检查报告，还有一份另外两名同样奥拓车车主生病而死的事例。庭审最后，因为被上诉人北方新兴长安铃木汽车销售公司和制造商重庆长安铃木汽车有限公司均不同意调解，法庭宣布择日宣判。于海波
海淀警方打掉“六合彩”赌博团伙
法官提示 谨防“三同”人士借钱不还
