作者： 直 言来源：
新闻主体：本年度北京网民评议政府活动日前结束，参评的部门比去年增加了4个，而参加投票的网民却只有4000多人，相当于去年的1/32。
网上评议在一年后由热变冷，这应该引起组织者的重视和反思。
是因为市民缺乏参政议政的热情吗？不是。且不说一年前相同的活动吸引了数以万计的市民参与，就是在这一年里，北京市有关部门举行的听证会、立法征求意见等活动，都得到了广大市民的积极支持和参与。所以，我们必须从其他的相关方面来寻找症结。笔者认为，今年此项活动的组织程序是最值得反思的一个方面。
与去年相比，今年的网上评议活动有一个很大的不同：取消了每日投票状况显示，市民投票后，不能在当日看到政府部门的排名。对此，组织部门的理由是，去年的政府部门网上评议结果争议太大，对某些部门的工作产生了不利影响。笔者认为，这很可能是广大市民不积极参与评议的重要影响因素。参与评议的市民无法看到“原汁原味”的评议结果，会让他们对评议行为的效力产生质疑，并对组织者的诚意产生怀疑。因此，市民的参与率低也就不难理解了。
除了上述原因外，去年的评议结果是否真正起到了应有的作用，也是影响今年市民参与网上评议积极性的重要因素。事实上，去年的评议结果公布以后，除了当事部门主动改进工作外，市民们并没有看到政府主动追究哪个部门的责任。这也会让市民怀疑民意的作用和政府的诚意，最终也必然影响参与的积极性。另外，在评议的技术层面上，以部门为单位，评议项目少而笼统、缺乏可操作性等，也给市民的评议带来了一定的难度，并因此降低了评议结果的影响力。
