“依法行政”意识薄弱后患无穷
当行政处理和受法律保护的工商注册相冲突时，大竹县财政局的态度怎样呢？
唐继茂(大竹县财政局财务监督管理局局长)：我们是按照自己的行政程序进行的，至于工商登记、法院判决等等，与我们的具体业务没有多大关系。我们在作出“不是股份制企业”的行政决定之前，应该是查阅了工商部门的登记注册资料，但具体情况记不清楚了。
肖丕楚(四川大学经济学博士)：当行政权力和法律效力发生冲突时，前者应该尊重并服从后者，这是政府部门应遵循的常识。大竹县财政局将股份制企业的资金当作国有资产违规收缴，这实际上把行政权力凌驾于法律效力之上，在程序上是典型的违法行政。
前些年国企改制情况异常复杂，不少国企的改制是以某种不成熟甚至不规范的方式进行，但任何事物都有一个逐渐完善、成熟的过程，这就需要本着尊重历史的原则和态度。即使需要进一步完善以前改制过程中的某些环节，对政府部门而言，最重要的是依法行政。当前行政权力侵害受法律保护的各种权益的现象比较突出，关键原因在于某些政府部门依法执政的意识薄弱，习惯于“以言代法”、“以政代法”。大竹县财政局在处理孔家沟煤矿有限责任公司的“小金库”时，应该学会尊重工商登记注册为“有限责任公司”的法律事实。否则，“依法行政”意识薄弱，将给党和政府在老百姓心目中的形象造成严重损害。(来源：焦点网谈 新华网四川频道 记者 刘大江 )
[上一页] [1] [2] [3]
