作者：寇无鹧
日前教育部周济部长讲话说，就业率低的专业要停招。这种专业调整十分必要，否则不但浪费教育资源，也给家长和学生带来严重损失，于国于民于教育事业都极为不利。
但在网上就可以看到，各省就业率统计全在70%以上，相当乐观。这与高校学生就业
形势严峻的报道明显对不上号。连GDP的两个不同渠道统计都能出现几个百分点的差异，可知高校上报的就业率应当缩水。
从经济利益来说，每所高校都不希望有专业停招。晚停招一年，就多招一届学生多增一年收，业绩报上去也好看。至于毕业生就业困难，铁路警察各管一段，对学校能有什么损失？再说就业率作假，教育部怎么查？难道他们还能一个一个学生跟踪问询？问问有些报出高就业率学校的毕业生看看吧：工地和泥砌墙，商场看摊卖衣服，学中文的站柜台卖唱片，学影视的改行当秘书，都算就了业，其实所读的专业基本用不上，和没有念过大学的人就业一个性质，学生家长们心里是很苦的。
现在每年从劳动部门到网站有多种的社会需求岗位数调查，教育部真想调整就业率，应该参考本年度的这些数字总数，将它们和各地学校上报的总数对比来看，不能轻信直接利益与招生数量有关的学校作假，更不敢拿自己用“停招”吓出来的假就业率欺骗自己。须知就业率这个事牵涉到的是一个个活人，比假GDP还难隐瞒，一年作假，两年作假，早晚找不到工作的学生积压太多，那个饥荒可就难大了。
