由明代城砖想到的 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月14日06:21 解放军报 | ||||||||
近见《繁星散文精品选》中一篇文章,涉及明代建筑南京城墙注重城砖质量的史例。文章说,城墙每一块城砖,上面均具着自府、县一直到造砖人共6级9个责任人的姓名,字迹至今清晰可辨。交接城砖时,由工部委派的验收官指使两名士兵抱砖对击,如声音铿锵悦耳,无破碎,属于合格品,收下;如被撞破,则须重新制造;若再不合格,所有责任人都要被治罪,严重者被杀头。因而明城墙除个别处由于人为因素受损外,保持600余年坚固无摧。读了这段文字,联想到我们军营的一句“砖话”,产生诸多感想。
“我是一块砖,哪里需要任党搬”,曾是部队中叫得很响、很广的一句话。而如今,与此相悖的情况倒常有所闻,比如有些战士总想往家门口“搬”,有些干部总想往上级机关或条件好的单位“搬”;也有些干部在一个岗位上干了不长时间就耐不住想“搬”了,并未意识到“任党搬”的内涵也包括“不搬”。现实生活中的这些情况表明,“任党搬”这句话应该继续叫响。因为国家长城要坚固无摧,必须有大批“任党搬”的合格“城砖”。 “任党搬”应以高质量(素质)为底蕴。作为“任党搬”的“一块砖”,无论战士还是干部,不但要经得起“搬”,而且更要经得起“用”。因为“搬”本身不是目的,目的在于干好党的事业。有些“砖”“任党搬”好像是做到了,但“搬”来“搬”去工作都不咋样;有的在一个岗位上码放了好多年也没码出个样来,甚至因主观意识问题或工作能力薄弱而造成这样那样的问题。可见,“任党搬”虽是个优点,但也不应掩盖能力方面的缺陷,淡化了质量意识。 作为“任党搬”的“一块砖”,质量并非全由“砖”自身决定,在很大程度上要发挥“造砖”、“选砖”、“验砖”等相关人员的作用,强调相关人员的责任。一般地说,上级是下级的“责任人”。培养、关心下属,提高部队官兵的素质,关系到部队的整体建设,而不仅仅是个人之间的事情,所以,这种关心不只是一般的个人美德,而且是利国的大德。 “人砖”与城砖有个本质区别:城砖是死的,一出窑,质量就定型;“人砖”是活的,质量可以变好,也可变坏。俗话说“盖棺定论”,任何人只要活着,世界观都有可能变形。有些“老砖”由于不注重保质而可能变为“破砖”,这就提醒我们,为了防止变质,需要不断加强个人的思想修养。(来源:解放军报第7版) | ||||||||