|
编辑同志：
今年11月初，我们住地的纺大居委会为防止不法分子偷盗居民停放的非机动车，在安顺路240弄公用道路北端大门旁进出口处设置了路障，我们这些每天要走此道的人就此感到不便，一般正常体形的人进出时都需要侧身而过，更不用说体胖者和行动不便的人了，上下班时这里场面混乱，需要在此进出的居民纷纷要求拆掉路障，但居委会以已经取得240弄居民同意为由不想拆除，请问，这样做有道理吗？安顺路220弄居民吴酩等
记者调查
：
记者专门去现场看到，南北走向的安顺路240弄道路长100米左右，南端大门有门卫值勤，北端大门平时一直锁着，大门右边的进出口处有1米宽，无门卫值勤，用两根铁管桩设置的路障就立在进出口处的中间占去20厘米，铁管两边分别只剩40厘米，助动车出不去，推自行车必须将车把侧转后才能勉强出去，居民进出必须侧身而行。由于240弄居民发生过几次非机动车被盗的事，尽管设置路障也给自己进出带来麻烦，但还是同意安装路障。而一墙之隔的220弄居民主要是东华大学的教职员工，经240弄北门上下班、送小孩进幼儿园、到地段医院看病等大都由此进出，他们都反对设置路障。
纺大居委会在12月9日召集两条里弄的居民代表、学校代表等参加联席会议商谈解决办法，最终决定在北大门也设置岗亭，由东华大学提供一些硬件设备，人员、资金由纺大居委会想办法解决。
居委会经常要处理一些与居民切身利益有关的问题，在一些决定可能会有利于一部分居民而没兼顾到其他居民利益的时候，还应讲究工作方法，碰到一些较棘手的问题，及时召开有关人士和各方参加的联席会议共同商讨解决，不失为一个好办法。
本报记者迟兴平
| 
