江苏省一些机关单位面临群众评议大打“政绩广告”，其用心显而易见，遭到批评理所当然。问题是，想出这个“点子”的人基于什么观念？这种“广告”怎么能够登上媒体？
政绩问题是时下热门，全社会都在关注。就现实而言，重要的不是有没有政绩，而是有什么样的政绩和如何对待政绩。为人民办实事，让百姓得实惠，应该是政绩的基本要求，舍此便是空谈。想出“政绩广告”“点子”的人，政绩观就是错误的，甚至可能并无政绩，
而且存在问题，因此希望通过“广告”人为地夸大“政绩”，掩盖问题。他们不是对人民群众负责，而是对自己的“乌纱”和“前程”负责。这种笼络人心的做法，与“贿选”何异？
广告是商业行为，打“政绩广告”无异于把执政行为商业化了，是对执政的亵渎和歪曲。那么，媒体怎么能够接受这样的“广告”，甚至让某些人“高价买下报纸头版版面”呢？如果政绩也可以用金钱买下，那还叫什么“政绩”？“政绩广告”不仅败坏了政府机关的声誉，连媒体的公信力也一起出卖了。
政府机关的工作好坏、作风如何，公众是通过切身感受作出评价的。靠“广告”树不起威信，也吹不出政绩。打“政绩广告”者低估了人民群众的智慧，反而弄巧成拙了。不过，公众倒是希望上级领导机关抓住这个典型，认真抓一抓某些人、某些机关的“政绩观”教育。
