新华网重庆12月15日电（记者茆琛）我国第一例利用互联网完成贩卖试题答案全部步骤的女性团伙犯罪案件一审审结。12月13日，重庆北碚区法院以故意泄露国家秘密罪判处26岁的西南农业大学女教师孔静有期徒刑4年，并缴获其全部非法所得。其他团伙成员也分别按犯罪情节轻重获刑。接受记者采访时，孔静告诉记者：“是监考中的种种漏洞让我完成贩卖试题答案的全部步骤。”
漏洞一：监考老师提前一小时领到试卷
孔静：2001年12月，我第一次承担西南农业大学大英四级考试监考任务。当时学校好像有40多个考点，位置也比较分散。为了统一在上午九点开考，学校提前给一些考场发了试题。我大概提前一个小时就领到装有试题的信封，隔壁考场的监考老师已经拆开信封看题，甚至发给学生。一切特别自然，学生、老师无所谓的样子根本无人过问。我早就通过英语水平专业八级考试，在考场浏览一遍四级试卷，觉得半小时内做完试卷，包括作文，达到50％左右的准确率非常容易。2002年6月，我再次承担监考任务，监考前，我安排几个朋友到我学校的宿舍，她们可以通过家中的电脑答题，也能通过互联网传送答案，宿舍离我监考的地方很近。上午8点，我领到装有试题的信封，找了个没人的地方拆开试卷，让等在那里的两个朋友到校外复印后再把原题送回来。我通过手机把作文题告诉等在电脑前的几个四川外国语学院的保送研究生。8点10分，我那个朋友把复印好的试卷送到她们那里，她们都不到半小时就做完全部试题，通过互联网ＯＩＣＱ发送给浙江买题的人。ＯＩＣＱ发送答案一次只需要5秒--10秒。2002年12月，2003年12月，我都是按照这种方法做的，从拿到试题到发出答案，大约用了四十分钟。
漏洞二：监考老师无人“监管”
孔静：为了能顺利在开考前一个小时拿出试题，我安排四川外国语学院研究生替换和我同一考场监考的老师。2002年12月，我随便编个理由跟同场监考的老师说，让我朋友替他监考，他没多想就答应了。有这个研究生帮助，我把试题带出考场再带回来，根本没人发现。在监考过程中，老师没有像考生那样佩戴证件，学校那么大，巡考老师不可能每个老师都认识，我朋友一直没有被发现。大学平常的考试中，监考老师找人代监、一名监考老师不在考场的情况也很平常。我去厕所拆开信封拿出试卷的近10分钟里，也没有人询问我去哪里了。
考试不许学生带手机，但学校对老师使用手机没有限制。我在女厕所用手机打电话把作文题目和要求告诉做题的人，这样可以争取做题的时间。
漏洞三：学校麻痹大意
孔静：学校对监考老师的信任让我相信，我泄露试题的事永远不会被发现。我第一次打开试卷时，真的特别害怕，也犹豫过。但后来学校和其他老师根本没注意漏题的情况，我朋友拿着试卷来回跑，去复印，都没有引起别人注意。2003年6月，警察发现网上漏题的事，都怀疑到学校所在的北碚区了，也没有人想到是我做的，就在那一年我还被评为校级优秀教师。工作3年，连续3次在考试前泄露试题答案，学校领导没怀疑我，还一直把我作为后备力量、教学典型，不但没有对我的工作和生活提出意见，还安排我负责帮助全校外教的工作和生活。在我决定第三次卖题时，我们8个人按照分工演习过一遍，租了一台复印机抬到学校的宿舍，都没有人发觉。听警察说，他们后来到学校了解情况，校领导都不敢相信这是真的。看守说我是聪明反被聪明误，其实，我觉得是监考过程里的空子太多了。
孔静团伙的行为直接干扰我国11个省、市正常的大学英语四级考试。参与破获此案的重庆市公安局公共信息网络安全监察处罗铂铀科长告诉记者，国家每年举行两次大学英语四级考试，几乎每个高校都设有考点，监考中的漏洞并非仅存在于孔静所在的西南农业大学。为此，民警提醒高校加强对四、六级考试监考人员的考场纪律，同时也建议教育主管部门撤销不具备同时开考条件学校的考场资格。
