本报讯（记者肖玉实习生蒋文婕）开发商的高楼立起来后，马达福称“家中暗无天日”。后经调解，开发商补偿1200元电费，但马达福认为这点钱并不能赔偿其“采光权”。
屡诉屡败的马达福，昨日接到市一中院的再审宣判结果：领取电费补偿表示马达福已处分自己权利，因此被告不再作赔偿。
曾获1200元电费补偿1997年，开发商重庆天鑫物业公司与重庆轴承工业公司，修建了一栋商住楼，与马达福的住房相距只有30厘米。马家居底楼，“几乎一年四季见不到阳光”。
1999年11月，在有关部门协调下，天鑫物业公司向相关12家住户各支付了1000元电费补偿。因为马家住在最底楼，对方多补偿了其200元。但马达福认为，电费补偿并不代表赔偿了其采光权，为此近4年多来诉讼讨要“采光权”，但一审二审皆败诉。（本报曾作详细报道）
再审：被告不再赔偿
昨天，法院再审认为，补偿名单能证明天鑫公司做过电费补偿，“由于法律没明确规定相邻权补偿应采取什么方式，因此天鑫公司以补偿电费的方式解决侵权纠纷，没有违反法律规定”。
最后，法院确认开发商建造的商住楼的确侵犯了马的采光权，但马已领取1200元一次性电费补偿，就表示已处分了自己的权利，因此被告方不应再就此问题承担民事赔偿责任。
此系终审判决，但倔强的马仍表示不服，称要继续维权。
