法院拘留旁听女高中生

　　以“违反法庭秩序，殴打法官”为由

　　2004年11月16日，江苏邳州市在校女高中生李敏(化名)在旁听一起故意杀人案时，被邳州市法院以“违反法庭秩序，起哄闹事，殴打法官”为由，司法拘留十天，事发后在当地社会引起较大的反响。日前，记者赶赴邳州对在校女高中生被拘留一事进行了调查。

　　倾诉女儿无辜受到拘留

　　“法院的做法太过分，明明不是女儿扰乱法庭秩序，起哄闹事，法庭却无辜把女儿拘留了十天。”李敏的父亲神情激动地告诉记者。法院这样处理，肯定影响到明年女儿的高考，有哪所高校愿意录取受到过司法拘留处理的学生呢?女儿这一辈子前途算毁了。

　　李敏父亲告诉记者，李建(化名)是李敏的同学。李建在一次玩耍中，被季某、张某、焦某等人砍伤，李建经邳州市公安局法医鉴定，构成残疾。张某随后被公安机关抓获，邳州市法院对张某做出刑事附带民事判决。今年8月17日，脱逃在外的季某被公安机关抓获，检察机关对季某提起公诉，法院受理后定于11月16日公开审理此案。

　　这天李敏来到法院参加旁听，开庭后，该案的主审法官宣布开审规则。季某的母亲刘某提出审理法官在上次审理张某案时有些不公正，要求审理法官回避。

　　审理法官不同意，要求刘某离开法庭，刘某不同意，最终，刘某被人拖到法庭外的走廊，坐在旁听席上的李敏跑出庭外，站在走廊里与拖刘某的人论理，这时，跑过去一名身着便服的中年妇女(后来得知此人是法院刑一庭审判员冯某)，参与论理，论理中，冯某拖住李敏头发，出于本能李敏躲闪，两人发生争执，争执中冯某不慎倒地。

　　随后，法院做出对李敏司法拘留十天的处罚决定。

　　法院做出司法拘留没有错

　　邳州市法院吴副院长在接受采访时强调，法院对李敏的司法拘留决定没有错。对于李敏在法庭上的所作所为有当庭录像为证。但是吴副院长也坦言，他们在对待李敏的处理上较严，人性化因素考虑较少，在处理上欠考虑，对李敏不一定采取拘留方式，可以对李敏进行经济处罚。

　　吴副院长最后表示，法院在对待李敏的处理上可以采取弥补的方式，可以考虑撤销对李敏的司法拘留决定。法院这样做也是为了不要影响她今后的生活。

　　说法办案应体现人性化

　　江苏金长城律师事务所律师陈议认为，邳州市法院在对李敏实施拘留过程中还是存在一定的瑕疵的。李敏和法官争执地点在法庭外的走廊。法院以违反法庭秩序为由对李敏实施拘留理由不充分。李敏虽然已满18岁，但她还是在校读书的高中生，法院在实施拘留时，应该通知其监护人。

　　法院工作人员在上班时应该着法院服装上班，法官劝解时应亮明身份。李敏是一名高中生，如果是初犯，根据相关法律规定，司法部门应该对她从轻处罚，法院可以做出经济处罚，是否真到司法拘留的地步，值得商榷。

　　中国社会调查事务所江苏分所姜文厅研究员认为：司法机关人性化办案已成为当今社会的热点问题。公正、人道是现代刑法的价值目标。刑罚在人道主义精神的感召下走向轻缓化，这是社会发展潮流。宽容不是纵容，刑罚运用的主要目的在于尊重维护社会成员的权利和自由。目前各地法院都在尝试人性化办案。

　　姜文厅说，法院在处理青少年的问题上还是应该慎重，多为青少年今后的前途考虑。

　　(江南时报)