监考的漏洞太多了 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月16日08:43 齐鲁晚报 | ||||||||
据新华社重庆12月15日电我国第一例利用互联网完成贩卖试题答案的团伙犯罪案件一审审结。12月13日,重庆北碚区法院以故意泄露国家秘密罪判处26岁的西南农业大学女教师孔静有期徒刑4年,并缴获其全部非法所得。其他团伙成员也分别按犯罪情节轻重获刑。接受记者采访时,孔静告诉记者:“是监考中的种种漏洞让我完成贩卖试题答案的全部步骤。” 提前一小时领试卷
孔静:2001年12月,我第一次承担西南农业大学大英四级考试监考任务。当时学校好像有40多个考点,位置也比较分散。为了统一在上午9点开考,学校提前给一些考场发了试题。我大概提前一个小时就领到装有试题的信封,隔壁考场的监考老师已经拆开信封看题,甚至发给学生。2002年12月、2003年12月,我都是按照这种方法做的,从拿到试题到发出答案,大约用了40分钟。 监考老师无人“监管” 孔静:在监考过程中,老师没有像考生那样佩戴证件,学校那么大,巡考老师不可能每个老师都认识,我朋友一直没有被发现。大学平常的考试中,监考老师找人代监、一名监考老师不在考场的情况也很平常。我去厕所拆开信封拿出试卷的近10分钟里,也没有人询问我去哪里了。 考试不许学生带手机,但学校对老师使用手机没有限制。我在女厕所用手机打电话把作文题目和要求告诉做题的人,这样可以争取做题的时间。 学校麻痹大意 孔静:学校对监考老师的信任让我相信,我泄露试题的事永远不会被发现。工作3年,连续3次在考试前泄露试题答案,学校领导没怀疑我,还一直把我作为后备力量、教学典型,不但没有对我的工作和生活提出意见,还安排我负责帮助全校外教的工作和生活。看守说我是聪明反被聪明误,其实,我觉得是监考过程里的空子太多了。 | ||||||||