前天，今报5版以《无盖下水井深夜夺人命》为题，报道了一男子坐摩托车落入窨井不幸身亡的消息。昨天，该版《窨井吞人找不到责任部门》的消息称，没有任何部门对此负责。今天，此事又有了新的进展。（详见今天今报6版）
井为造福民众之井，为城建不可或缺之物，必有其归属，怎能无人管理？从行政职责角度讲，开口之井吞人，必须有人出来解释一二。但目前的情况不容乐观，没有人愿意出面
说话，哪怕是一句安慰的话。
从生命学的角度来讲，人的生命价值是等同的。而在现实生活中，生命价值在于社会对他的认同程度，因而，不同人的生命是有不同价值的。这一点，从贪官贪污数额与其所获得的刑期之间的差异等事例足以说明。我们无法否认现实，但我们崇尚理想的生活境界。
一个平和的社会，民众与当权者之间的利益平衡必不可少。作为纳税者和奉献社会的成员，都希望其生存空间充满人性化，其所在城市的设施有利于大众生活，更希望用自己的奉献换取平安的生存环境，达到和谐美满的境界。因此，当权者应该为民众的切身利益负责，民众也应该为社会奉献。二者之间应当是相辅相成。
然而，这种平衡取决于购买者与收购者之间的利益取向。倘若这种利益失衡，必导致民心凄凉，社会混乱。
一个普通人因“不慎”落井而走到了另一个世界，不过他的离去仍然改变不了这个世界的游戏规则。是不是因为他原本就是一介草民而不能引起有关部门的重视？还是吞人性命的窨井没有引起大众的普遍关注？对事无动于衷是人类的悲哀，是社会的失衡。假如这次死去的是一位社会地位不同的人，其结果又将怎样？
面对生命，我们乞求平等，企盼平安。面对市民落入窨井不幸身亡的事件，我们更希望有人出面，给民众一个合理的说法。
