重审：案卷被压7个月才“回到”立案庭
闫凤林不服一审裁定，在接到裁定后第3天递交了上诉状。2003年12月，闫凤林来到九台市人民法院询问自己的案卷是否转到了上级法院——长春市中级人民法院。审判员顾玉俊
告诉闫凤林无法转卷。2004年2月中旬，相关工作人员告诉闫凤林，他的案卷刚转走一周。
2004年3月23日，闫凤林收到了长春市中级人民法院刑事附带民事裁定书，认为原审法院违反法律规定的诉讼程序，撤销九台市人民法院刑事附带民事裁定，发回九台市人民法院重新审判。闫凤林接到长春市中级人民法院裁定后，在家等了一段时间，因为一直没有重新开庭审理的消息，他又到九台市人民法院询问重新审理的开庭时间。
“九台市人民法院立案庭工作人员介绍，此案卷已被顾玉俊拿走。当时在立案庭我还看到了案卷领走人的签名是顾玉俊。九台市人民法院的档案室也没有我的卷宗。”
事隔两个月，闫凤林再找顾玉俊，顾玉俊说案卷已归档，闫凤林只好又回家去等。据闫凤林的非诉讼代理人刘杰了解，在九台市人民法院相关领导的多次过问下，闫凤林一案案卷于2004年11月底才“回到”立案庭。
12月8日下午，记者到九台市人民法院了解此案发回重审及案卷的处理情况，遭法院拒绝。
律师解读：
律师刘俭说，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第194条的规定，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限，本案中院发回重审后，自2004年4月接到发回卷宗算起，至11月底又长达7个月之久，超审限1个月。据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条之规定，发回重新审判的案件，原审法院应另行组成合议庭进行审判，原合议庭成员应当回避，否则将严重违反法律程序。
结案：法官不审案让被告写欠条结案
今年11月24日， 闫凤林苦苦寻找案卷去向的时候，案子忽然有了变化。闫凤林的诉讼代理人马瑞忠突然来到他家说，被告王志学的妻子写了一张3600元的欠条给闫凤林，说等12月底卖完玉米后给钱。闫凤林对这样的结果十分不理解：“案子没审，我也没同意调解，为什么就出来欠条了呢？”
12月8日晚，王志学的妻子袁小梅说：“法官亲自到我家和我们商量的赔偿价格，我还替我爱人写了一张3600元的欠条呢！说等今年年底玉米都卖了之后再给钱。” 王志学也说，“这3600元的欠条是顾玉俊法官和我爱人一起定下来的。”
律师解读：
律师刘俭说，根据我国《法官法》第32条规定，在案件审理期间，法官不能够私自会见当事人及其代理人。就顾玉俊和马瑞忠一起到王志学家进行调解的这种情况，律师刘俭说，依照法律规定，调解要本着当事人自愿与合法的原则，如果此案未开庭审理，庭前也未找双方当事人进行调解，那3600元的欠条是在什么情况下产生的？如果经法院调解，调解情况应该由协议书体现出来，而且双方当事人必须在调解协议书上签字。这种方式了结案件是不符合法律规定的。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]
