整个“国防报告书”的核心就是大陆威胁论，其根本则是为了争取台湾巨额军购案的通过。
台民进党政府的6108亿的特别军购预算案五度在台受阻。台湾11名中央研究院院士于
9月份连署发表专文，反对“立法院”通过新台币6108亿的特别军事预算；近200位退役将领“史无前例”地联署发表声明，反对6108亿元军购案，多位大学校长也加入联署行列；台“民主行动联盟”、“反六一○八军购大联盟”也举行“反军购、和平爱台湾大游行”誓师记者会，台湾社会各界数万人于9月25日下午，更是以实际行动冒雨走上台北街头，反对当局提出的台湾有史以来金额最大的军事采购案。
台湾《联合报》民调中心的一项调查显示，50%的受访民众对军购案持反对意见，而55%的人认为，即便6108亿元的军购案预算能够顺利通过，军购也无法给台湾带来和平与安全，只有21%的人对此持肯定意见。
此后，台军购预算案曾五次受阻，在这种情况下，台湾在“国防报告书”中大讲大陆威胁论目的就明确了。非常“巧合”的是，就在“国防报告书”公布的同时，外界关注的6108亿元军购预算第六度在“立法院”闯关，面对在野党扬言退回重编，甚至删减一半预算，“国防部常务次长”胡镇埔立场强硬地表示，军购案预算不会重编。
“两岸军事互信机制”老调重弹
在新版“国防白皮书”中，台湾当局又假模假样地重弹起所谓“两岸军事互信机制”的老调。
早在2002年台“国防报告书”中，台当局就首度提出所谓的“建立两岸军事互信机制”，其分为近、中、远程三个阶段。
近程为“从一般性的国防资讯公开，逐渐增加军备透明度；落实海上人道救难协议；军事演习要慎选区域、时机，军事行动及演习事先告知，并要透过海基会和海协会建立沟通管道”。
中程为“双方都不采取针对性军事行动、建立两岸领导人热线机制、中低阶层军事人员交流互访、相互派员观摩军事演习及双方军事基地开放参观、建立军事高层人员安全对话机制、定期举行军事协商会议、海军舰艇互访、划定两岸非军事区、建立军事缓冲地带、军事资料互换、落实检证性措施”。
远程为“结束敌对状态，签订两岸和平协定”。
然而，台湾提出建立两岸军事互信机制的最主要背景，应该是双方军事互不信任。但军事互不信任并不是军事层面的问题，而是两岸的政治问题。目前，两岸政治问题的症结在于台湾是否会走向独立，因为只要台湾独立，大陆无可避免地只好为维护主权与领土完整而采取包括武力在内的一切手段。
令大陆担忧的是，自李登辉主政以来，台湾分裂倾向越来越明显；陈水扁主导的台北政权，不仅一贯主张台湾独立，其代表的民进党制定有“台独党纲”，而且在两年多的执政期间内，不承认“一个中国”与“九二共识”，不承认自己是中国人，并推动“文化台独”、“经济台独”。在这种情况下，大陆怎么可能相信台湾方面的政策不是走向独立的政策呢？又怎么能不去做好对付台湾宣布独立的准备呢？台湾不给大陆不搞“台独”、追求统一的政治信任，大陆自然也不会给台湾不使用武力的军事信心。因此，两岸没有政治互信，也就没有军事互信。
实际上，台湾方面也知道两岸在没有政治互信的前提下，大陆不可能跟台湾谈所谓军事互信机制问题，但仍然抛出这只“和平鸽”，其目的就在于制造一种想要和平假象。(本报特约撰稿 徐圳)
[上一页] [1] [2]
