张贵峰
广电总局电影局局长童刚日前表示，为了把电影由原来的“老少皆宜”改变为“满足不同层次观众文化生活的需求”，广电总局已着手调研论证电影分级或分类的可行性。（新华社12月16日报道）
近年来，在电影分级的必要性、紧迫性上应该说已经形成了广泛共识。但从更深一层看，实行“电影分级”，更体现了一种出于对文化传播现实尊重的文化理性，对于繁荣我们的文化生态、完善我们的文化秩序，都具有重要意义。
包括电影在内的各种文化事业不断繁荣、发展的必然结果是，文化产品在品种样式、表现形式、题材风格上日益丰富多样、千姿百态，这种文艺发展规律，既是社会生活本身多姿多态的自然反映，也是人们千差万别、趣味各异的文艺欣赏意志的必然要求，因此，尊重和正视这种文艺产生、消费现实，并加以科学的分级分类，引导它的健康发展，体现了文化理性的一种内在诉求。显然，形成于传统单一文化生态下、简单理想化的笼统“老少皆宜”式观念，已经明显不合时宜。
“电影分级”不会为‘三级’片之类色情作品提供制度依据，使之泛滥。即使在欧美一些早就实施“分级”的国家，其初衷也绝不是为了放纵色情、暴力等作品，怎样在尊重文化现实的基础上更好地限制、降低它们对青少年可能产生的危害，才是其基本目的，也就是说，分级只是主动自觉地归置。如美国电影分5级，其中4级都不同程度限制未成年人观看，制作及传播者如果违反，将受到惩处，因此为了尽可能使影片有更多观众而又不违反分级制度，生产者反而会自觉地规范自己的行为。
相反，如果没有明确、规范的分级，无论制播者还是受众，都无法理性地做选择，《拯救大兵瑞恩》、《英雄》在美国都限制青少年观看，而在我国则无任何限制，最终无助于对我国青少年身心的保护。
因此，实施电影分级，对电影文化市场的生产、消费做出理性的分类规划管理，在营造健康的文化环境、构建完善的文化秩序等多个方面都值得我们充满期待。
