有话直说:“白说”之后是沉默

　　民谚有曰：说了也白说。它表现了一种无奈。

　　北京6处景点调价听证会引来多方质疑，有关方面昨天终于有点文不对题地公布了从推荐代表、送达材料到开会听证的程序，可惜都是“过去时”，已经没有多少实际意义。关键是主办方重申了涨价理由，看来必涨无疑。公众又“白说“了一通，人家根本不听你的。

　　迟到的“公布程序”也算是一种回应，让人不致太失落，而有关“公务员廉洁退休金”的质疑却根本没人搭理，你说你的，他办他的，就像此前有关“公务员带薪下海”的争论一样，在一片反对声中，各地纷纷效法，大有遍地开花之势，说有何用？这真是社会舆论的悲哀。

　　让公众对公共事务、政府举措发表意见，并且开辟了诸如听证会之类的途径，加之日益引人关注的媒体监督，应该说是社会进步的可喜现象。但是，听了意见之后总该有所回应吧？哪怕是公众意见全错了（实际上不可能），也需要有关方面指出、点拨吧？怎么能够置之不理，甚至反其道而行之呢？这是尊重，还是儿戏？

　　说了也白说，久而久之，公众恐怕只有沉默了；说了也白说，不如不说，养养神总可以。只是如此下去，“尊重民意”的承诺就失信了，有关方面的公信力也会大打折扣。那就不仅仅是社会舆论的悲哀了。