“联合执法”无果而终 有关部门各有说法
面对违规经营的歌厅，政府有关部门联合执法为何不见成效？为何联合下发的文件竟如一纸空文？采访中，各部门各有说法。
此次牵头联合执法的是赛罕区文化市场办公室。该办公室副主任杨东升介绍，文化娱乐场所必须持有文化部门颁发的文化经营许可证，满西巷的歌厅基本上都没有办理此证，所以属于违规经营。但他无奈地说：“由于文化部门执法权限有限，只能责令其停业，并不能彻底取缔。”
杨还介绍说，虽然为整顿取缔满西巷歌厅区政府成立了由一位副区长任组长的领导小组，但仍然受到了很大的阻力。因为大多数的歌厅经营者是外地人，他们均以歌厅为家为业，为此他们还去市政府等地上访，给了执法检查组很大压力。
“这些不办证照的歌厅很难管理”，赛罕区大学路工商所副所长马向阳对记者说。据他介绍，工商部门对歌厅的处罚一般是查封和罚款，他们曾经查封过几家，但后来觉得让歌厅关门不现实，就对每家歌厅处罚了1000元。采访中，马向阳多次强调几个部门联合检查执法难度很大。
赛罕区安全生产委员会的温志武在接受记者电话采访时说，虽然这次联合检查执法的效果不很理想，但目前整治文化娱乐场所的有效办法仍然是综合治理。对于清理整顿满西巷的歌厅，他们已经做好了打持久战的准备。
另一个参加联合执法的部门是赛罕区大学西路派出所。该所指导员王雪峰介绍，满西巷治安状况不太好和这里的歌厅有极大的关系，公安部门希望将这些歌厅取缔，然而公安部门在联合执法中只起协助其他部门维护秩序的作用，并没有直接查封或取缔文娱场所的权力，所以只要文化、工商等部门不查封，他们也没办法。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]
