怕慈善捐赠会露富 南京富豪多数舍不得

　　占有社会财富80％的“富豪”们，对社会的慈善捐赠却远远不足20％！据中华慈善总会统计，所获捐赠的70％都是来自国外和中国港台地区，内地富豪的捐赠不到15％。

　　而南京地区的富豪捐赠情况更是不容乐观，南京市慈善总会的统计显示，其所占比例不超过5％。是什么让众人眼中的富豪变得“小气”起来，是真的为富不仁，还是捐赠渠道不畅，抑或政策不到位？

　　南京富人不爱捐赠

　　记者从南京几家慈善机构了解到的数据，颇让人惊讶。

　　南京市慈善总会副会长陈京萍遗憾地告诉记者，一直以来，慈善总会所接受的捐赠多来自于社会上的企事业单位的职工、各大院校的师生等，而南京的一些企业家、富豪们每年的捐赠少之又少，所占比例仅在3％至5％左右。“其实不仅是南京，整个国内这个比例都很低。”陈京萍说，中华慈善总会曾做过一项统计，该会所获捐赠的70％都来自国外和港台地区，内地富豪的捐赠不到15％，而在南京，这个比例更是低得可怜。

　　南京市红十字会赈济部的王伟更是直言不讳，“基本上没有，连1％的比例都没有！”王伟笑言，他近期正有给部分企业家写信的打算，希望他们能把目光多投向慈善事业，并邀请他们担任红十字会的常务理事。因为，国外慈善机构的很多常务理事都是由一些有钱、有身份的人物来担任，这也能提升企业家们自身的形象。

　　而在美国，每年通过捐赠而获得的慈善资金是一个巨大的数字：以1992年为例，全美国当年的慈善捐款共达l243亿美元，其中来自个人的达992亿美元。而最富有的美国人中20％所捐赠的钱，占了全部慈善款的三分之二。这一对比充分地显示出内地富人离“慈善”还有不短的距离。

　　南京社会福利院办公室的王主任在接受采访时说，有部分企业前来捐赠，但比例很小，大概在20％至30％左右，而且大部分企业都只是捐赠物品，捐现金的几乎没有。

　　儿童福利院接待办公室的王科长告诉记者，或许因为企业家更关注儿童，所以儿童福利院所受的捐赠中有70％以上的都来自企业，但多是一些合资企业，来自南京本地的民营企业还是比较少。甚至在江苏能上得富豪榜的企业连一个子都不愿多出。

　　即便如此，企业自发捐赠的往往很少，大多是被“劝募”才来，为此，慈善机构的工作人员必须时不时地主动与企业家们“交流”，慈善机构的工作人员几乎异口同声地表示。

　　捐赠就会“露富”？！

　　在与企业家们的“交流”中，慈善机构的工作人员也基本了解到了企业家们无意捐赠的原因。

　　慈善总会的陈京萍为记者分析了个中原因，颇具代表性。她说，很多企业家在捐赠方面有“心理压力”，给这个慈善机构捐了一笔，就怕其他的公益组织纷纷前来“劝募”。

　　南京一位不愿公开姓名的私企老总感叹，“越捐越麻烦”。他说，别的不愿捐赠的企业老总会认为我是爱出风头，比我富的大有人在，我没必要当出头鸟。当然，他说他也不想节外生枝，扰乱了自己正常的工作和生活秩序。

　　其实，“怕露富仅仅只是个借口，你有多少财产都是明摆在那里的。”陈京萍说。其实，企业家作为社会中拥有财富的“中坚力量”，更应将慈善事业纳入自己的生活当中来。

　　富人的财富观

　　程朝晖：认真缴税也是捐助

　　南京朝晖美容集团总裁、素有南京“美女经济”领航人之称的程朝晖持有“取之有道，还之社会”的观点。

　　程朝晖解释道，“我觉得向社会献爱心其实有很多种形式，捐款可能只是最直接的一种。”她认为，实际上如果一个企业家能做好自己的企业，认真合法地缴税、多提供就业岗位，也是对社会的一种帮助。如果每一个人和每一家企业都在努力地工作和经营，个人和企业就会都有所成功，也就可以多缴一些税收给国家，国家也就会逐渐富裕和强大起来。

　　王勇：“财富属于社会”

　　南京圣和药业董事长王勇是个富有而豁达的人。他说，如果仅仅为了钱，他现在哪怕坐在家里不干活，也几辈子用不完。

　　他说，他的财富是社会给予的，真正的拥有者理应属于社会，他也正在用行动来实践着这样的诺言。例如，为了确保抗“非”药品的供应，他根据政府的要求，为南京储备了3000人至5000人的用药量；“非典”时期，他捐赠款物200多万元；为帮助苏北缺医少药的贫困地区，王勇通过省扶贫办无偿捐助了价值60多万元的药品。

　　张朝阳：是否投身慈善是个人选择

　　张朝阳觉得中国的富豪阶层还是应该得到公众的尊重，当然前提是合理合法。这些人能干，比如能抓住机会，这就是好的一面。现在大家谈资本原罪比较多，其实在资本积累时期这是不可避免的事情。我们应该尊重历史，考虑当时的情况。

　　至于富豪是不是要做很多其他的事情来尽自己的社会责任，比如投身慈善事业，张朝阳觉得那完全是个人的选择。我们已经建立了私有财产不可侵犯的意识，那么就意味着财产所有者有支配财产的完全权利。一个企业家能够为经济作贡献，创造就业机会，纳税，这才是他的本分。如果不专心做这些，有了钱去捐献，那只是小的贡献。

　　王石：钱多不是好事

　　王石于1983年到深圳自组万科公司，任万科集团董事长，个人财富600万元人民币。

　　王石说：“我是富人不是富豪，其中一个原因是，名利这两个东西，是鱼与熊掌不

　　能兼得的关系。财富有其魅力，但绝不是每个人都贪图它。我没有关于财富的困惑，我对它的态度很明朗，但我有恐惧感。钱多不是好事，一些人因此家败人亡、孩子变成纨绔子弟，这个印象在我的头脑里太深刻了。人生最重要的是活得精彩，不在于拥有多少钱。”

　　支招督促富人“慈善”

　　南京市社会科学院社会发展研究所所长陈如对富人“不慈善”问题颇有研究。他认为，南京乃至国内的富豪之所以“不慈善”，主要因为中国的“小政府、大社会”的模式还处于萌芽状态，不够成熟，也就是目前中国的募捐事业还在靠政府来“强制执行”，而主持募捐事业的民间组织在这方面的力量还非常薄弱，因此人们对募捐还有一定的“抵触情绪”，心理承受能力也比较差。

　　而在西方国家，其经济往往比较发达，第三部门（即民间组织）在推进社会发展中的力量比较强，也就是说“市民社会”的力量也比较强大，人们往往自发进行各种形式的募捐。当然，目前企业家或个人在这方面的意识淡漠，应该还是最关键的原因。

　　因此，在中国目前这种经济尚不够发达、第三部门力量不够强大的形势下，募捐事业还应该暂时由政府和法制来“强制执行”，尤其对那些赢利的大企业，更应由各地方自行出台各种法规来强制募捐。比如，可将募捐事业作一个五年或十年的长期规划，更应将募捐事业的主体进行整合，目前有政府、有民间组织，一片混乱，应分类并统一管理。

　　其次，可通过各项激励措施来调动人们的募捐积极性，如给予荣誉方面的称号，或政策方面的扶持。同时，还可将募捐的形式通过调控的手段进行多样化，以最大程度地引起人们对募捐的兴趣。

　　此外，目前很多人或企业家对募捐机构的信任度还不够，所以募捐机构应将募捐情况透明化、公开化，让募捐者能亲眼看到自己的“收益”，这也是其中最关键的原因。

　　链接：捐赠的税务优惠政策（节选）

　　1.纳税人对农村义务教育，税务部门对捐赠单位和个人进行税前扣除。

　　2.企业、事业单位，社会团体和个人等社会力量，通过非赢利性团体和国家机关向红十字事业的捐赠，可全额扣除企业所得税和个人所得税。

　　3.向中国绿化基金会捐赠，用于营造生态公益林、防沙治沙、防止水土流失以及绿化宣传教育、救济贫困山区公益性事业的，企业纳税人可按税法规定的比例在所得税前扣除。

　　4.向中国青年志愿者协会捐助，用于帮贫扶贫、帮孤助残、抢险救灾、支教扫盲、打黄扫非、环境保护、社区建设等社会公益、保险事业，其捐助人可按税法规定按比例在所得税前扣除。

　　5.社会企业通过中华社会文化发展基金会对部分宣传文化事业的捐赠，企业捐赠额在年度应纳税所得额10％以内的部分，可在税前全额扣除。个人所得税未超出应纳额的30％，也可全额扣除。来源：江南时报　作者：徐郁华