中国第一档深夜电视性节目《面罩》，因为“未取得《广播电视节目制作经营许可证》，没有制作经营广播电视节目的资格”而被“挂”起来。但是，一位业内人士介绍说，按照业界惯例，《面罩》的播出无须得到有关部门的批准，只要采取制作方和电视台合作的模式，由电视台委托制作方进行就可以了。（据《华夏时报》12月16日报道）
笔者相信这位业内人士的说法,确实当下有很多节目都是采取的制作方和电视台合作
的模式,并未经有关部门一一批准。《面罩》被叫停台面上的理由是未取得相关许可，但是舆论大多认为这是因为其内容涉及到性这个敏感话题，这种看法恐怕还不能说是误读。
从网友的反映看，对于《面罩》被叫停确实存在很多争议，媒体评论也是众说纷纭，从某种角度说，这未尝不是件好事，起码说明社会在某些方面已经处在一种相对多元化的时代，能够自由地表达和交流不同的思想观念。我们曾经处在一个谈“性”色变的时代。1979年，复刊后的《大众电影》在第5期封底刊登了英国电影《水晶鞋和玫瑰花》的一幅剧照：灰姑娘和王子拥抱接吻。这个现在看来十分普通的镜头，在当年却引起了轩然大波，有读者愤怒地给编辑部写信提出抗议，言辞异常激烈，还引起不少人的共鸣。回首当年，我们的社会确实有了长足的进步。一个现代的社会，多元化的声音毕竟是一种社会客观存在，对于性道德、性教育等话题，多一些声音，出现一些争议并非坏事。
在这种社会背景下，监管部门采取何种态度和措施面对电视性节目这个问题，倒是值得人们关注。对于电视性节目一禁了之并不是办法，监管部门应尽快出台相关办法对其积极引导、规范管理，才是根本的解决之道。
近日有媒体报道广电总局着手调研论证电影分级或者分类可行性，可以说是在这个方面迈出的有益的一步。随着社会的进步，传媒产业的发展，类似的节目迟早会在媒体上出现，实际上一些地方电台早就推出了有关性教育的谈话节目。性节目并非洪水猛兽，随着社会的多元化，媒体满足观众不同层次，不同方面的文化生活需求也是一种必然趋势。传媒分级不应只考虑到电影，电视、杂志等其他媒体也应考虑进来,虽然目前看来似乎为时尚早，但这是一个必然的发展方向，政府应该以积极的态度早作应对。当然，在这个问题上媒体和商家也要承担起自己的社会责任。(稿源：红网)(作者：莫林浩)(编辑：韩雪)
