昨日有媒体报道了一项关于“中日相互意识”的调查，结果表明2004年中国厌日人数比前几年减少了10%左右。此项调查由中国社会科学院新闻与传播研究所传媒调查中心进行，从2000年迄今已经连续进行了5年。
这项调查之所以引起我们的兴趣不在于调查对象本身，而是它的结果，一个从某种意义上说完全违反普通人的“感觉”和“常识”的结果。
一提起中国民间的厌日情绪，我们就不能不提到1997年《中国青年报》进行的“中国青年看日本”以及中国社科院日本研究所2002年进行的“是否对日本怀有亲切感”两次类似主题的调查。在1997年的那次涉及10万读者的调查中，有83.9%的读者认为“日本”最容易让他们想到“南京大屠杀”，而在关于日本人形象的描述上，有56%的人从15个形容词中最终选择了“残忍”。5年后的那次调查恰逢中日邦交正常化30周年，结果对日本有“亲近感”的中国人仍然只有5.9%。这两次调查一经媒体刊发，立即在日本引起了轩然大波，而它们对于中国的影响也丝毫不亚于日本。正是这样的调查，让人们突然意识到，曾经助推中日关系正常化的“民间纽带”早已脆弱不堪。
姑且不论这两次社会调查是否科学，是否准确，但当年有许多人在看到这结果之后，至少感觉是在情理之中的。事实上，这的确代表了当时的一种民间情绪。毕竟，在中日建交的三十余年中，除了最初的十多年还能够依稀找回一些“一衣带水”的感觉之外，中日两国大部分时间里龃龉不断。除了历史难以化解的积怨之外，中日由于现实利益冲突引发的种种矛盾，也大略是从那个时候开始越来越强烈地引起人们的关注，并最终形成了“政治冷，经济热”的局面。
直至今天，在街头巷尾以及网络的论战中，那两项调查仍然常常被人提起。问题是，自那以后，中国人对日本的感觉还能更糟糕吗？远一点的姑且不论，就2004年而言，“靖国神社”与日本修改教科书等历史问题的阴影还远未消散，保钓风波、日本右翼冲击中国使馆、亚洲杯的民间情绪、东海油气争端又接二连三地发生，而且这还远远不是全部，在任何涉及中国利益的地方总能发现日本的身影——在中国与俄罗斯谈判石油管线的时候，在中国政府警告台湾当局不要轻举妄动的时候，在中国与东盟共同推动自由贸易区的时候……日本总是不期而至，横生枝节。即使不对事件本身进行价值判断，中日之间又有哪一年比2004年暴露出的矛盾更多，涉及到的利益冲突更复杂？
然而，就是在这样的感知中，中国社科院传媒调查中心让我们知道了它今年的调查结果：“讨厌”和“比较讨厌”日本的人占总数的40.2%，“喜欢”和“比较喜欢”日本的人占28.5%，而且同该中心历年调查的数据相比，中国厌日的人数比前几年减少了10%左右。
那么，究竟是调查错了，还是人们的感觉错了呢？究竟何者更接近真实呢？其实，这两个问题并不重要。重要的在于人们是否能够在涉及国家利益这样重大的问题上，不为简单的情绪左右，而是理智地作出自己的判断。事实上，由于中国国力的增强，以及中日交往的日益深化，中国人的心态正日渐开放与平和。最突出的就是，当日本首相小泉纯一郎表示将会适时终止对华ODA贷款时，中国表现出极高的宽容和理性。外交部副部长武大伟的表述尤具代表性，“在中国改革开放时期，日本的借贷援助对中国的发展起到了重要作用，中国政府及人民心存感激”。对日本对华援助所起作用的肯定，对日本友好做法的感谢，对日本停止援助表示理解——这样的表态充满诚恳、友好、客观和公正。反倒是日本国内对此事妄加猜测，其所基于的恰恰也是感觉，或许还夹杂着目睹中国日渐强盛的历史心理落差。
中日关系无疑是当今世界最重要的外交关系之一。中日两国和则两利，分则两损。当代国际体系不同于过去，就因为它不拒绝犯错者的重新融入，只是早已强大的日本愿意走出历史的阴影，放弃先进国家的倨傲，开诚布公地面对一个崛起的中国吗？
