四川新闻网-成都晚报讯
李春莲（四川职员）
提到博士，提到女博士，很多人就双眼“迷离”起来。他们往往被视为有一张不苟言笑、刻板木讷的脸；终日三点一线，书本是至上的情人。博士的眼神是呆滞的，满脑子都是
远离现实的抽象课题，做梦也在钻研问题。即使走路，也在运用博弈论进行选择；买件衣服，也会对营业员说：从波浪理论的角度来看……
好了！这些经常在网络聊天室里出现的话题，其实并不是纯粹的调侃。因为这类观点深刻反映出了人们对高学识阶层的“妖魔化”。绝大多数人自然不可能是博士、硕士，他们必须使用一种自慰的手段来遮蔽自己的短与小。于是，“男生、女生、女博士”固然是对校园3种性别的漫画式描绘，但影响的范围，则早已超出了校园。只要你是女博士，就成为了那个社会程序的“套中人”。已经严重到了“忽略性别特色”的女博士，真是如此不堪吗？
在社会事物中，佯谬的产生往往与原有解释框架的体系局限性相关：当原有的框架在解释某一类科学、社会现象时发生自相矛盾，这时我们就说发生了佯谬或者悖论。因此，在北大博士遇辉小姐出任橄榄油代言人的消息浮上媒体的水面时，这种佯谬就得到了进一步的发挥。（《北京青年报》12月13日）有人说：“形象代言还要博士？想想能念到博士的女生有多少是漂亮的人。”还有人说：“说不定是减肥产品，要一个减肥前的形象……”看看人们的观点吧，这个逻辑就在于，如果是一个名不见经传的歌星，他们可能只会怪自己对娱乐界浸淫不深，但一个我们谈不上熟悉的女博士出场了，怎么就立即鼓起了倒掌呢？
的确，博士距离大众的掌声太过遥远了。而女博士距离形象代言人更是“两个极端”。但社会毕竟是发展的，热爱生活与浸淫学术并不是针尖对麦芒的事情。遇辉说：“我一直认为自己还算是个招人爱的女孩子，爱说爱笑爱闹爱玩爱打扮爱漂亮，长这么大，总有人夸我可爱，但是，自从两年前我考上了博士研究生，与可爱不得不离别了。是的，都是学历惹的祸。因为学历，我和我的女同学立马变得面目狰狞……后来就愈发恐怖，我们又无端丢失了性别。”我想，她之所以出任这个形象代言人，并不是什么出风头，而是要彰显“女博士的佯谬”，使学术身份与生活身份得到一种和谐和统一。
从11年前北大女生拒绝选美，到今天的弓琳、遇辉等北大女生先后担任产品形象代言人，教育学家认为这种变化折射出大学生观念的更新。其实，身处女学者有选择发展个性空间的权利。人们应以平常心看待这些事情，并尊重她们的选择。在对于女博士的偏见上，遇辉迈出了勇敢的一步，她用行动说明女博士群体不仅精通专业，也热爱生活，追求美丽。
在流行“自由主义”这个词汇的时代，有些人的行为恰恰是与自由主义精神背道而驰的。所以有人说，无论是哪种反对女博士做形象代言人的人，要么是妖魔化了女博士，要么就是神圣化了女博士。两种想法无疑都是对女博士的一种异化。也许，随着遇辉代言人事件的淡化，必然还有另外的博士出现在公众的视野中。即使有一天，当她们出现在模特天桥上，人们仅仅是对她们的仪态予以鼓掌和欢呼，而不再津津乐道于她们的学历时，才是一个社会拥有的理性态度。
