《新周刊》:2004年终盘点之十大系列:十大埋伏 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月21日15:11 新周刊 | ||||||||
《新周刊》:2004年终盘点之十大系列:十大埋伏 电影院里的埋伏:以为是经典
张艺谋和王家卫,是华语电影里面两块响当当的牌子,是票房的保证。但是,廉颇老矣。 张艺谋的武侠情结终归只是一种情结,无法兑现为艺术或娱乐的魅力,奢华的服饰和壮观的场景,难掩情节的苍白,或许更证明了他只是一个优秀的摄像师。而《2046》穷四年之力,让众多大牌明星打造了一部《花样年华》的副产品,《重庆森林》、《东邪西毒》影子还在,王家卫摘下他的墨镜,众人面前是一个熟悉而又陌生的他了。不奢望“艺术家”去迎合世人,只是,口里念叨的是艺术,眼里盯着的却是票房,将一个接一个恶俗的噱头暴炒,将观众骗进电影院里来,未免有一种底气不足的虚伪。也太老套了一点。 中超陷阱:以为是革命 中超埋伏的不是球迷,因为中超已经没球迷了;埋伏的也不是球员,虽然奖金少了点。埋伏了谁呢?老板呗。准确点说,老板们其实是被阎世铎埋伏的。10月19日,“七君子”摆下“鸿门宴”跟阎世铎摊牌。老阎谈笑风生,满口答应徐明们提出的公开联赛财务、取消本赛季降级等要求。老阎最绝的一招是,对于“七君子”提出的10月22日召开投资人会议的建议,虽然没有明确答应,但面部神情和肢体动作却让对方相信他同意了。注意,老阎只是同意举行投资人会议,但会议什么时候开、要干什么,全都没说。就这么一个低劣的政治手腕,竟然把徐明、罗宁、张海等一大帮叱咤风云的商界精英给“埋伏”了。稳住了“革命党”,老阎开始狠招频出,先是召开新闻委员会常委、地方体育局负责人、足协执行委员会等一系列会议,建立攻守同盟;又走上层路线,让大连、上海的领导跟徐明、徐泽宪打招呼“不要再闹了”。几招“散手”下来,事情的结果可想而知。 国足7:0胜:以为是希望 香港队主教练矢口否认他们踢了“假球”。按照胜利沙文主义的逻辑,为达目的就必须不择手段,只要结果OK,过程如何并不重要,当然也包括踢“假球”。可问题是,怎么这帮人连假球都踢不好!以为在更衣室里磨蹭5分钟就能搞定一切,结果科威特那边立马就来了个补球网。更要命的是,派出去的探子突然哑巴了。下半场风云突变,科威特人就像在自家菜园子里散步,连看台上的范志毅都知道他们22分钟弄进去5个,中国队的大爷们却还在闲庭信步。等两边终于恢复了联络,一切都已尘埃落定。还有裁判、比赛监督,还有亚足联竞赛委员会……总之,中国队这次是从球场到外交,彻底把裤子都输了。前年世界杯的时候,不少球迷大骂韩国人无耻,心里嘀咕着“等咱举办世界杯的时候……”现在,估计没人再嘀咕这个了,天时地利人和,让你挖个坑只等科威特来跳,这都搞不定,就算有机会跑到意大利、西班牙面前现眼,又能玩出什么花样来? 中国人均19.3性伴:以为是调查 杜蕾斯做全球性调查已经有8年,2001年,同样是杜蕾斯的报告显示,中国人均性伴侣是2.1人,居世界之末。仅仅3年之后就陡然升至峰顶——数字一出,坊间哗然。愤愤不平者有之,奋发而起者有之,自惭形秽者亦有之,我们是不是可以自豪地喊一句“中国人民站起来了”?杜蕾斯以前以书面问卷形式进行,今年改成了网上进行。为什么要这么改,不得而知。但网民是一个年轻、冲动的群体,他们的生活方式并不能代表大多数中国人。 还是杜蕾斯中国公司的高层比较直接:不要只关注“19.3”的问题,更重要的是,你要知道如何进行安全的性行为,那就是要使用安全套。就吸引人群关注与制造话题的效果上看,杜蕾斯的效果已然达到。 牛群裸捐:以为是真的 牛群又不裸捐了。从裸捐到不裸捐,这一过程让很多天真的人明白,原来公证是可以取消的,原来誓言是可以反悔的,原来很多豪言壮语是当不得真的。 据说此次决定“不再裸捐”的是牛夫人,原因是因为牛群裸捐让他们的家庭失去了经济来源,连生活都难以维持。但当初裸捐的时候,怎么不见牛夫人跳出来喊肚子饿呢? 当年的牛群是那个学校的法人代表,所谓“裸捐”,不过是把钱由左手捐给右手。现在学校被收归国有,再也无法双手互搏了,肚子也就跟着饿了起来。 早些年牛群喜欢玩摄影,博得了一些掌声,便俨然摄影家了。就像侯耀文唱京剧,作为票友喊两嗓子无妨,也幸好侯耀文没把自己当梅兰芳。 自我感觉好并不是错,一味忍耐艺术上的寂寞也不是什么好事。如果把民众的信任变作政治和经济上的投机,便是突破了道德的底线。牛群当戒,牛群之外诸多还在其位的父母官们,更当戒。 青春无瑕处女大学生网站:以为真无瑕 在2004年11月的最后一天打开“青春无瑕”的网页时,除了“中华优秀女大学生汇聚地”这句话还在,其他诸多曾被网友和媒体诟病的内容,已经悄悄消失了。 现在的“青春无瑕”更像一个心理咨询或者慈善网站。“拒绝婚前性行为”本就是一个噱头,“交友网站”的怀疑是蹦向干柴之上的一颗火星,都不过是为了吸引更多的人来到这个地方。所以,我们即使看到了再多的商业因素掺杂其中,也不必惊奇,大学生作秀也好,幕后老板借机敛财也罢,都是人家的自由,商业炒作历来只嫌清淡不嫌猛。 无辜的是那几位“网上签名”的发起者。果真应了“清纯”二字,良好的初衷成了商人的工具,也上了从课堂走向社会的人生第一课。 好吧,在商业无处不在的时候,即使你想坚持做一个处女,请看护好你的隐私。想把隐私变现者,例外。 妞妞事件:以为有结果 什么叫马屁拍到马蹄子上,看看深圳五部委的联合发文就知道了。从《长翅膀的绵羊》到《时差七小时》,从两千多万的投资到三家公司的几百万资产,个中种种别开生面。但这并不是这件事里最有意思的部分,更有意思的是几家媒体在其中的表现。从北方某青年报率先披露妞妞的家庭背景,到南方某都市报专访妞妞的“家产大起底”,字里行间非常隐晦但却坚定不移地设下了一个又一个“埋伏”,将妞妞小姐诱到了末日审判的高台上,甚至,就连扎紧绞索的最后一个螺丝,都是妞妞小姐自己拧上去的。一个明摆着的事实是,现在被高挂在各大论坛顶部、被网民口诛笔伐的几条“经典语言”,均出自妞妞小姐本人之口。在“妞妞事件”中媒体的表现同样是值得研究的,报纸每日在底线边缘游走,记者变得更加聪明起来。 刘亮中宝马:以为他造假 刘亮本来是个浑小子,一朝却成了名人,乃至某公司的形象代言人。而一手“捧红”刘亮的几位,如今身陷牢笼,这个埋伏也太惨烈了一些。很多人做过假设:假设彩票承销商手脚做干净一点、假设杨永明不那么贪心、假设不诬陷刘亮说他造假……也许事情最后不会闹到这步田地。这种种假设其实是建立在骗局“合法”的基础上的,很多人的义愤往往出于江湖道义,而非社会契约和公正程序。现在,局破了,即便无从遏制,却有了缓冲的时机。很多结果出人意表,动机却再简单不过。刘亮用他的际遇改变了即开型彩票的发行格局,改变了不小数量的民间资金流向,在2004年留下了一个坐标,惟一的原因是,他的简单思维和他的执着行动。这,正是这个时代的很多人缺少的。 福布斯商业城市:以为很权威 《福布斯》在9月4日又推出了“2004年度中国内地最佳商业城市排行榜”,杭州、宁波、大连位居三甲。北京、上海、广州、深圳,这四个一般中国人凭直觉就可以断定的经济大市,没有一个进入前三名,不仅伤害了这四个城市的骄傲,更伤害了中国人自我感觉。有人指出:“如果这四个城市没有一个进入前三名,那么这个排行榜肯定是犯了常识性错误!” 我们不要过于善良地相信,一份商业性的杂志会无偿地为中国提供一份完全中立的“商业指南”,《福布斯》中文版的主要读者群是民营企业家,所以我们不难理解,这份榜单用无数的理由让它站向了民营经济扎堆的华东城市阵营。显然,《福布斯》是太想在中国市场上快速建立自己的地位和影响力,从而实现自己的商业目的(或许还有其他目的)。 地产迷局:以为有谜底 10月25日,《中国经济时报》刊登了这份报告,编撰者为建设部政策研究中心课题组。同时课题组对此有一个说明:本研究报告曾于10月18日在《中国经营报》发表。发表稿未经作者同意被改成了“泡沫之说不成立,中国房地产金融危机尚无迹象”……报告中有一段话在民间引起巨大反响——现阶段房价下跌不一定就是好事。技术层面上的话非经济人士难以弄明白,但对一般民众的直觉而言,现在的房价不是低了而是高了。发达国家的房价收入比大多在4-6倍之间,中国的房价收入比却大都在10倍以上,个别城市超过20倍。房价上涨开发商是当然的受益者,所以他们都在一个劲地“预测”说房地产还要涨价,中国的房地产没有泡沫。相信很多人都想知道,这个课题组的组员究竟是些什么人。(文/刘尧 顾里) [上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10] | ||||||||