时代人物周报:中国首个真人谈性节目搁浅

　　本报记者 李梓

　　所有的争论都在广电总局的一个通知面前嘎然而止。2004年12月10日，国家广电总局下发通知，《面罩》的出品方北京世熙传媒未取得《广播电视节目制作经营许可证》，没有制作经营广播电视节目的资格，因此要求所有已经购买了该片的机构暂停播出该节目。

　　中国第一个“真人谈性”的深夜节目就此搁浅，而观众原本以为在2005年的1月1日深夜，打开电视就能看到它。

　　这一切来得突然。两天前，《时代人物周报》与世熙传媒负责宣传的胡女士预约了采访。但通知下达后，世熙传媒取消了采访，拒绝就《面罩》的命运作出任何评价。

　　空白等待填补

　　每天零点以后，大部分电视频道相继停播，仅有的几个频道也是在播放一些陈旧的电视剧或各种电视购物节目。供给的贫乏，使“中国第一个深夜访谈节目”《面罩》即将面世的消息一出现，就引起了相当一部分观众的期待。

　　世界上许多国家的电视节目都是24小时播不停的，夜晚的时段被各种各样的谈话节目占据。在美国，各大频道都有自己的金牌访谈节目，从CNN的严肃新闻类访谈《拉里·金直播》，到大卫·莱特曼的滑稽访谈节目《夜晚》，每档节目都以准确的定位吸引着各个层面的观众。而中国电视界近年来访谈类节目也大有扩展之势。但是，作为夜晚谈话节目的第三类，即关于性的私密话题，暂时还是个空白。

　　一位中国留学生初到德国，由于时差的问题在夜晚不停地换台，后来她惊奇地对国内的朋友说：“天哪，这里每个频道晚上都在说那个话题！”

　　在中国，勇敢摘下“第一个真人谈‘性’电视节目”桃子的，是一家私人公司。《面罩》的总策划、世熙传媒公司董事长刘熙晨对此惴惴不安：“我更愿意人们把它称为一档有关生殖健康的节目。”

　　刘熙晨的谨慎，还体现在节目对外宣传的时机选择上。《面罩》第一次与传媒见面，是在世界艾滋病日之前的“性文明与艾滋病”论坛。在那个论坛上，《面罩》的即将开播被认为是“顺应了预防艾滋病、提高大众性文明程度的要求”。

　　其实，在《面罩》之前，中国电视上已经有多个以“性”为内容的访谈类节目，其中的代表当属北京电视三台开播长达10年之久的《生命·生育·生殖》节目。但现有的这类节目大多更像讲座，邀请嘉宾多为专家学者，观众并没有真正走到节目中，节目的互动性始终凸现不出来。

　　这与广播里性节目火暴的局面完全不同。一名暨南大学的男生描述说：“每到《零点一加一》(广州电台)的时段，宿舍整个楼道里都是这个节目的声音，没等打电话的听众把问题说完，许多同学就开始模拟主持人的声音解答，这个节目培育了众多‘专家’。”

　　此外，广播中的性节目还有了电视中所没有的娱乐性，像万峰这样“不是专家的性节目主持人”的段子成了网络流行的笑话。

　　《面罩》的策划人刘熙晨认为，他找到了解决目前电视类性节目困境的方法：“我们选择一种‘面罩’的形式，希望通过这种形式，让所有有性问题的人，能够走出来，讲出来，在专家的指点下，确实解决自己的一些困惑和压抑。”

　　折衷的定位

　　“面罩”之下，参与者讲述的尺度究竟能有多宽，成为网络上热评的话题。

　　对于《面罩》栏目名称本身，南方电视台总编室副主任周繁称之为是“这一类节目在传媒行业中(处境)的写照”，而暨南大学新闻传播学教授董天策则认为是“对现实的妥协”。董天策说，尽管戴上面罩确实会给观众造成一种隐约的暗示，即这类问题不适合公开讨论，但在中国的实际情况中，也只有采取类似的方式，才可能维护讲述者的隐私权，至于何时才能不需要面罩，“那是一个漫长的过程”。

　　除了戴上面罩保护讲述者的隐私外，节目策划人还充分考虑到这类题材在中国可能引起的争议。

　　《面罩》最初定位为深夜的栏目，即完全属于成年人的栏目，后来为了避免有可能对青少年产生不好的影响，策划方着重强调节目也同时适宜并欢迎全家人一起观看。而专家组认为，这势必大大减少说问题的尺度，“解决不了实质性的问题”。《面罩》专家组成员胡佩诚认为，成人性教育有必要在这个节目当中增加进来，以区别于其他的节目。但出品方最终对节目保持了一个中庸的姿态，以一种委婉的语调谢绝了专家们的建议。

　　另一种担心是，戴上面具之后，会给观众造成一个暧昧的感觉，即关于性的话题是不能公开说的。

　　上海教育电视台夜间12点的性访谈节目《生命之源》制片人沈圣道表示，自己并不赞同戴上面罩说故事的方式，“说自己的故事或者心得并不是丑陋大曝光，不故作神秘，而以平常心和自然的心态来说性，才是一种健康的追求。”沈圣道说。而著名性学专家马晓年则认为，戴上面罩“符合中国人所要求的含蓄”。

　　有无面罩的区别是，《生命之源》开播已近一年，该节目曾试图邀请一些当事人直接参与节目，但几经努力毫无结果；而《面罩》尚未开播，却已经一口气录制了30集节目，这意味着有30名中国人在公众面前讲述了自己最私密的话题。

　　“在我国，各种人群所能接收的信息有很大的差异，人们对一个事物有各种不同的看法，而电视传媒几乎是辐射到所有的群体里，很难有一个让各方面都觉得平衡的方案。” 董天策表示，访谈类节目很大程度上依赖于主持人的掌控力，具体会产生什么样的影响，“要很长时间才能看出来”。

　　意外死亡

　　节目还未开播，就在很短的时间里引起了极大的轰动，这让《面罩》总策划人刘熙晨颇感意外。在节目与媒体见面仅三四天后，他就吩咐把宣传先缓下来，但网络上的各种评论热度依然不减。

　　为了平息各种猜测，世熙传媒在接受采访时特地强调：“节目绝对没有任何刺激性的画面。”不过人们依然看好这个节目，按照刘熙晨的说法，有的城市甚至出现两三个频道争买《面罩》的状况。

　　乐观的前景到12月10日正式中止，此后刘熙晨关闭了手机，世熙传媒对外的口径也一致变成了“无可奉告”。

　　同时，另一方的暧昧态度也浮现出来。按照世熙传媒在11月底发布的消息，《面罩》已经计划在全国50座城市同步播出，并公布了已购买节目的电视台名单。但在12月10日以后，被世熙传媒宣布为已经购买该片的电视台纷纷表示，并未正式购买该片。

　　国家广电总局的《通知》口气严厉，通知同时要求所有的电视台加强对访谈类节目的管理，这无异于给当今中国电视节目“谈话热”浇了一盆冷水。国家广电总局节目播出组否定了《面罩》的被查处与其内容有关，并且认为“即使世熙传媒能够取得许可证，《面罩》能否播出也只能再说。”

　　有望揭开中国电视谈性节目新篇章的《面罩》，与观众的距离似乎一下子变得远不可及。

　　相关专题：时代人物周报