据《兰州晨报》12月21日报道，12月16日，甘肃崇信县公安局副局长王效海的儿子王军，无故将12岁的崔磊打死，之后，浑身是血的王军坦然走进该县城一网吧上网。事发后，崇信县公安局朱政委先后两次到崔家，送去1万元试图了结此事，并称公安局已经尽力了。
无缘无故杀人，竟然还能如此神情若定地进网吧上网，实在令人惊讶；尤其让人不可想象的是，公安局的政委竟然成了杀人嫌犯的说客！
如果不是王军背后有个当公安局副局长的爸爸，料想他也不敢如此胆大妄为；如果不是有当副局长的爸爸的位置在那里，谁也别想指使公安局政委去当私了的说客。可是，话说回来，有了当公安局副局长的爸爸，就可以胡作非为了吗？
当然不能。在我国旧时还有“王子犯法与庶民同罪”的朴素法制观念，更何况现在我国的法律已经逐渐完善，又岂能容许杀人狂徒逍遥法外？但是，王军杀人一事大大出乎了常理。杀了人不但没有仓皇逃窜，反而神情若定地进了网吧上网；尽管警方称已将其刑事拘留，公安局政委却亲自出面帮其“摆平”！
且不论朱政委拿的钱是副局长本人所出还是公安局报销，单就堂堂一名公安局政委出面当说客，就足以载进“中国人情史”。何其荒唐！维护公民人身安全、捍卫国法尊严的公安局竟然公然枉法；掌管一县治安工作的公安局，竟然对副局长的儿子杀人“网开一面”；负责一县公安干警思想、政治教育工作的县公安局政委，竟然成了杀人嫌犯与受害者之间私了的说客，还大言不惭地称公安局已经尽力了。笔者实在不知道那位朱政委所说的“尽力了”到底尽了什么力！
显然，公安局政委出面说和私了的背后，正折射出执法者的“潜规则”：执法者为自己的执法行为假想了一个“自由裁量空间”，幻想着用一种压制或者私了的办法来构建自己的特权空间。作为公安局的政委出面担当说客，恐怕其中还有更为复杂的人情和体制因素，也许是身不由己，也许另有所求。
但是，不管怎样，副局长的儿子都没有超越法律之上的特权；执法机关的执法者也没有理由和资格担当违法者私了的说客，而这种游说和私了意念的产生往往就意味着枉法的开始。
行凶者的父亲——崇信县公安局副局长王效海，尽管自始至终没有在新闻中直接出现，但也应将其查个清楚。儿子王军杀人，公安局政委出面说情，他是否在其中扮演了某种角色？（吴知鱼）
作者：吴知鱼
（来源：新桂网-当代生活报）
