据《新京报》12月21日报道，20日，首届“霸王现象”认知度调查结果公布，97．46％被调查者表示遭遇过霸王现象。电信、保险、电力等被评为“十大霸王行业”。
“十大霸王行业”还用评吗？对于独家的买卖，存在霸王条款是非常“正常”的事情。这篇报道让我感兴趣的是最后一段话：“虽然认识到霸王现象的存在和危害，但是有51．2％的被调查者选择遇到霸王现象能忍则忍，只有22．7％的人选择通过法律手段维护自己的
权益。”
仔细看一下这段话，这里边是不是有消费者该为霸王条款的存在负责的意思？确实，你不积极维权，当遇到霸王条款的时候不通过法律手段去解决问题，而是采用能忍则忍的方式来解决问题，那么，既然霸王条款有市场，人家凭啥不霸呀？但这是不是站着说话不腰疼呢？你咋不看看这些霸王行业都是一些什么样的行业呢？
在回收的问卷中，公众评选出的“十大霸王行业”是：电信、房地产／物业、保险、电力、教育、医疗、银行、铁路、交通、超市等。在以上的“十大霸王行业”中，也就超市打破垄断了吧？其他的那些行业就算是有竞争，顶多也不过就是兄弟之间的友好竞争而已吧？而超市之所以“榜上有名”，也不过是因为类似于“偷一罚十”之类的条款存在造成的吧？但其他行业呢？
超市继续“榜上有名”已经很“冤枉”了，现在的超市遍地开花，你这里有问题下次我去别家不就成了吗？那么，为了生存，哪家超市还敢霸王味十足呀？但你如果在与电信、房地产／物业、保险、电力、教育、医疗、银行、铁路、交通等行业打交道的时候遭遇了“霸王”，你又能怎么样？不参加保险、不坐火车、不用通讯工具等，在一段时间内也许可以做到，但你总不至于不接受教育，不生病，不用电吧？
而调查显示，“有74．09％的被调查者认为霸王现象在短时间内不能够消除”就更能够说明问题，对那些行业，你不忍又能如何？当然可以通过法律来解决问题，但你折腾得起吗？
因为他霸，所以我忍。想让百姓不忍，需要相关主管部门拿出办法来。
（刘宇）
作者：刘宇
（来源：新桂网-当代生活报）
