减负、择校和乱收费成热点

　　首席记者崔治记者赵彤／文姜磊／摄今报讯昨天下午2点，今报人代会建议征集热线22690478依然响个不停，有关教育的话题引来无数家长和相关人士反映问题，然而这些问题多半令人心痛，用冯有为代表的话说：“现在的孩子就像橡皮泥，被大人们捏来捏去。”热线里减负、择校和乱收费成了家长反映的三大热点。

　　减负：孩子凌晨3点打滴流

　　苏先生是留学博士，现任医大一院儿科大夫。他接触的患者多是儿童，孩子们的求学负担他尽收眼底。“一天凌晨3点，一对父母带小孩来打滴流。我就问他们为什么这么晚还来，他们说怕耽误孩子白天上课。”

　　冯有为听到这里，表情渐渐凝重。“现在的孩子就像橡皮泥，被大人捏来捏去。全没有儿童的天性，都不知道怎么玩儿了。沉重的课业负担把孩子的身体都累坏了，孩子应该减负。”

　　无疑，学生特别是小学生的作业负担已成为令家长愤怒的最大问题。段先生说，他二年级的儿子每天除了上学、吃饭、睡觉就是写作业，每天都得写到晚上8点钟。能不能不留那么多作业，给孩子点儿玩的时间？

　　择校：畸形教育的产物

　　相比小学生作业负担，择校费是读者第二个关注的话题。74岁的杨先生认为择校费太高，而且电脑派位是表面公正掩盖实质上的不公正。

　　“其实择校费正是国家教育畸形的产物，它表现了各校师资力量不均衡的现状。而择校费根本不能解决这个问题，反而助长好差校落差的加大。”冯有为代表说，择校费问题正是他本次人代会上的提案内容之一。

　　在提案中他建议教育局应该投资改变末位学校，而不是一味给好学校投资、奖励。如果学校设备好、老师好、学苗好，这三好加起来就永远走不出择校的怪圈。好学校的老师应该调换到差学校去，因为咱们的根本目的不是把差学校剔除，而是把差学校拉上去。

　　如果各个学校的软件（老师）、硬件（设备）都均衡的话，学生家长就不会再择校而是就近入学。同时，冯有为认为，择校费的产生也源自小升初不考试的国家制度。乱收费：教育不应该牟取暴利

　　乱收费是家长反映的热点，冯有为就这个问题发表了自己的看法：“教育就不应该牟取暴利。现在一些老师不负责任，上课不认真讲课，然后让学生到校外补课，他从中收取提成，或者干脆自己去补课。这样的老师不合格，学校应该严惩这样的老师，同时有关部门也应该加强监管，杜绝学校乱收费。”

　　除了上述3个主要问题外，张女士来电反映，铁西北二路和北四路中间新建了很多住宅小区，但开发商只顾着建楼忘了一些配套设施，比如学校。“当初，我们也问这个事儿，开发商说可以去虹桥医院旁边的小学上学。可那太远了，根本不方便。”张女士说，这一带已经有不少住户入住，小学生上学问题让家长直闹心，希望人大代表能反映一下，尽量帮忙解决。“那一带的确是这样，学校的问题给忽视了。我会把这个建议带到会上。”冯有为说。