12月21日上午，曾在西安“宝马彩票案”抽奖现场担负公证任务的公证员董萍涉嫌玩忽职守案，在新城区人民法院开庭审理。在被问到公证员到底履行什么职责时，董萍回答说“履行监督职责，但具体监督什么并不清楚”（据《华商报》12月22日报道）。
既然“并不清楚具体监督什么”，自然就谈不上“履行监督职责”了。到底公正不公正，看来还真是个问题。
2000年10月，《公证工作改革方案》开始实施。规定“改制后的公证处应成为执行国家公证职能、自主开展业务、独立承担责任、按市场规律和自律机制运行的公益性、非营利的事业法人”。既是按市场规律办事，那就很容易出现“掏钱公证”，贱卖行业信誉的事情。
公证员社会威信不断降低的另一个因素就是，其违法违纪成本过于低廉。这几年，曾有过一些上市公司进行诈骗的案例，而这些上市公司大多是通过公证机构公证的，但是在案件审理过程中却鲜见公证员或公证机构因此而受到处罚。
我国公证界现有的最高法规是《中华人民共和国公证暂行条例》，而这一条例已历时20年之久。随着人们生活水平的提高，对公证的认识也在不断更新，对公证员本身也提出了更高的要求，法定公证制度的实施势在必行。
从这种意义来说，即将于明年初出台的“公证法”完全值得期待。由法律来对公证员进行“公证”无疑是一个最好的选择。在公证员宣布“真实、合法、有效”之前，首先要确定公证员自身是否真的“真实、合法、有效”。
河南 赵志疆
作者：赵志疆
（来源：新桂网-南国早报）
