被告律师与原告证人庭上大演“斗智”戏
京华时报讯（记者孙思娅）末代皇后婉容的胞弟，93岁高龄的郭布罗·润麒老先生以《甘肃青年报》上《中国末代皇后———婉容》一文，对婉容“嗜毒成瘾，还和溥仪的侍卫私通”的描写，以侵犯了他和婉容人格权为由索赔30万。昨天，朝阳法院开庭审理此案。
庭上原告律师称，甘肃青年报社已在电视《法制中国》栏目中承认编辑失职。被告彭律师则以溥仪所著的《我的前半生》等4本书来证明“婉容嗜毒成瘾，与侍卫私通”是事实。
随后法庭传原告证人张某上庭作证，但出去寻找的书记员却久久不归。正当旁听席上纷纷议论“证人跑了”的时候，一位身材矮小的中年男子走上法庭。他称曾看到《甘肃青年报》一篇关于婉容的报道署名郭布罗。
为了证明张某看到的文章作者只是“郭布罗”而不是“郭布罗·润麒”，被告彭律师问了一个看似简单的问题：“你看到的署名什么？”张某没有防备，随口回答说：“郭布罗。”这一回答显然正中彭律师下怀，他追问：“你是否认为郭布罗就是郭布罗·润麒？”张某仿佛意识到了问题里的“埋伏”，他绕起了圈子：“郭布罗是姓。”此后，彭律师反复地追问想逼张某承认他以为郭布罗就是郭布罗·润麒，但张某就是不上“套”，彭律师只得放弃了询问。
就在法官让张某在询问笔录上签字时，张某却称自己是盲人。此时彭律师突然大声发问：“一个盲人怎么能够看到报纸上的署名？”张某急忙解释：“我只是弱视。”彭律师似乎又发现了其中的漏洞，追问道：“那你当时怎么看的报纸？”对彭律师的追问，张某似乎早有准备，脱口而出：“我是贴在眼皮底下看到的。”在当庭宣读完询问笔录后，彭律师坚持要求将张某承认自己是盲人的话补充进去，以削弱其证言的可信度。本案并未当庭宣判。责任编辑：韩延吉来源：京华时报
