“我孩子被学校变相开除了”家长怒告学校(图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月23日10:25 海峡都市报

长乐市教育局副局长向记者出示学校处分学生的请示

　　本报讯日前，长乐市三溪中学的两名初三学生将学校告上法庭，理由是该校违反《教育法》，擅自开除他们的学籍，侵害到他们受教育的权利，他们要求学校终止违法行为，准许他们重新回校就读。

　　据了解，这是我省侵害未成年人受教育权利的首例官司。本月底，长乐市法院将开庭审理。昨天，记者就此事采访了双方当事人。（由于涉及未成年人，文中小贝、小斌为化名）

　　家长：学校擅自开除孩子的学籍

　　“2003年1月11日，孩子的同学跑过来告诉我，校长今天在学生大会上宣布，因为经常无故旷课、在考试中屡次作弊等行为多次违反校纪校规，小贝被开除了学籍，小斌被留校察看，今后两人就没办法再读书了。”

　　小贝的父亲潘金发告诉记者，他两个孩子都还是未成年人，当时正在念初三，平时是比较调皮，但没想到学校会做出这样的处分。而且校方此前并未就处罚决定和他进行过沟通，突然做出这样的决定让他非常吃惊。

　　潘金发回忆说，就在学校宣布开除自己孩子的那个期末，小斌还是回学校参加期末考，但只考到一半，考卷就被老师收走了。初三下学期开学，他到学校为孩子报名的时候，校方同样以两个孩子都被开除为由，不能给他们注册。

　　“本来想让孩子转个学校，但在转学籍时，市教育局却说他们没有被学校开除，学籍仍在三溪中学里，所以无法转校。”潘金发说，在这种情况下，2003年7月，他和朋友又到三溪中学提出让孩子重新注册读初三，但依然被拒绝。

　　“孩子就这样被变相地剥夺了上学的权利，一晃已快2年了。为了生计，孩子只好到福州、安徽、浙江等地帮人打零工。”潘金发讲，目前，2名孩子分别在贵阳和兰州，一个在做搬运工，一个在学杀猪。

　　潘金发说，“我实在是走投无路，才把学校告上法庭的。我只要求三溪中学不要开除自己的孩子恢复他们的学籍、准许他们再读书，并没有提出经济上的赔偿。”

　　校方：是孩子自己不读了

　　随后，记者来到长乐市三溪中学，校方的说法却与家长完全相反。“2003年1月，我们宣布的是小贝上报开除学籍、小斌上报留校察看。处罚决定上报市教育局后，并没有得到批准。”校长张勇说，没有被批准，就不存在所谓开除学籍的问题，是孩子自己不读了。

　　“我们让小斌参加期末考试，但他只考了两三门就不考了。”张勇说，校方有让孩子继续读书，但他们从2003年1月开始，没说一声就不来上课。2003年新学期开学后，孩子和家长并没有来报名，班主任还打电话到他家里要求进来报名，但没有得到答复，2名孩子自此就不再来上学。

　　“讲实在话，确实动员过这一次。这2个学生属于恶劣、屡教不改的学生，在校园里已经成为学生歪风邪气的源头。但我们还是动员过，是他们不来，我们也只好就算了。”张勇说。

　　教育局：孩子可以回学校上课

　　昨天中午，长乐市教育局副局长叶天敏对记者说，三溪中学的请示报告是在2003年1月3日做出的，“按照学籍管理规定，一般是不能开除学生的学籍，除非该学生严重违犯国家法纪，有违法行为等。”但2名学生还未出现这样的情况，市教育局经过考虑没有批复三溪中学的请示报告。

　　“只要学生的学籍还在，学生也可以继续回学校上课。”叶副局长同时表示，他们将关注这起官司的发展，希望法律做出公正、客观的裁决。

　　Ｎ本报记者侯希辰/实习生/陈剑萍/文/图