索赔额由一元暴涨到三万

　　新闻提示

　　与著名的《嘎达梅林》齐名的蒙古族民歌《龙梅》，受到广大民歌爱好者的关注。2004年10月26日，龙梅和翟双保的后人翟秀珍、翟凤海等以部分出版物涉嫌用侮辱性语言描写他们的父亲为由，将部分出版者告上法庭，要求消除影响并索赔精神损失费1元。2004年12月21日法院开庭审理此案时，原告的突然撤诉使整个事件变得扑朔迷离。本报松原讯（记者王

小野任飞霖）昨日，记者得知，由于原告方在法庭上提出把精神损失赔偿由1元钱涨到3万元后，法庭表示要另行起诉，所以原告方才突然决定撤诉的。原告之一翟凤海表示，他们会继续上诉，进而维护已故父亲的声誉。

　　儿子称父亲是个老实人

　　翟双保三代内的直系亲属有51人，现由翟双保的6子3女代表诉讼，以恢复他的名誉。据翟双保的四儿子翟凤海介绍，今年9月份，上小学的孩子拿回一本学校统一发的《神奇的乌兰敖都》一书，我发现书中有很多地方用侮辱性的语言描写父亲，便把这件事通知了兄弟姐妹，大家都想为父亲讨个公道。由于其他人都很忙，所以他从吉林市来到了前郭县乌兰敖都乡，欲通过法律途径把事情彻底地解决。

　　翟凤海说，我的父亲是一名老共产党员，是个老实人，1983年去世了，享年73岁。老人生前有三次婚姻，龙梅是老人的第二任妻子。关于老人和龙梅的故事，翟凤海认为书籍上介绍的都是流传下来的，没有事实根据。编者白占柱和我父亲住在一个屯子里，父亲在世时二人经常见面，书中竟会把我父亲形容得非常丑陋，出现这种情况是不应该的。

　　原告表示索赔暴涨是被逼的

　　谈起突然把1元的精神损失费涨到3万元，翟凤海的语气变得特别激动：“这都是被逼的呀！起初我们只想和平地恢复父亲的名誉权，象征性地收取1元钱。但是，现在有人到姐妹家里去谩骂，甚至有人用死亡威胁我大哥，既然到了这样的地步，我们也没有必要考虑其他的了。我们不仅要为父亲恢复名誉，更要一个合理的精神损失赔偿。”由于提出的精神损失费用上涨，翟凤海等原告决定撤诉，重新起诉。

　　“只要我还活着，我就会为恢复父亲的名誉权继续上诉，我相信法律会给我一个公正的判决。”翟凤海坚决地说。

　　翟家是否过了民事诉讼时效期

　　昨日，记者针对此事与“龙梅”案的三被告之一、乌兰敖都乡政府取得了联系。代表乡政府出庭的莽乡长讲，他当时对翟氏一家提出的上诉，提出了三点应诉：一是在《神奇的乌兰敖都》一书中刊登的有关“龙梅”一章是摘自《吉林省蒙古族民歌及其研究》一书，这就构不成侵权了；二是原告的父亲叫翟双保，又未曾用过“通宝”一名，这一点当地派出所可以证明，而“通宝”则是艺术化的形象，没有什么具体所指；三是根据《民法通则》，民事诉讼的时效期是2年，他们的这本书出自2002年7月20日，而翟家上诉的时间是2004年10月26日，已经超过了2年的时间，不具备诉讼时效了。

　　松原市某律师事务所的张律师介绍，诉讼时效期是被侵权人知道或是应该知道之日起2年内为有效诉讼期，而不是从侵权人造成侵权事实开始计算的。

　　据著名的蒙古族作家苏赫巴鲁介绍，迄今为止，全国的民歌里只有这首民歌是背景清楚，《龙梅》的产生、运用曲调，流行原因及主人公的相关情况都是有史可考的。《形象受损索赔1元开庭又撤诉》续新闻编辑：杨光