30岁的张涛（化名）是一家广告公司业务员，2003年年初和高中时代的同学结婚。因为工作应酬的原因，张涛很晚回家是家常便饭。对此常独自在家的妻子很有意见，两人为此经常吵架。今年8月的一天晚上，酒醉的张涛回家后立刻入睡。
妻子在帮助张涛清理衣物时无意中发现了一个小记事本，上面除记录一些日常的工作外，还记录了一些名为“丽丽”、“小月”等明显带有女性特征的名字和一些电话号码，同
时还有某年某月某晚在哪里喝咖啡、泡吧等经过和感悟。第二天，聪明的妻子按着日记本上的号码打过去，接电话的果真是一些娇滴滴的女人，问她们是否认识张涛，有的表示认识，有的则明显紧张，心存戒备。掌握了把柄，妻子向张涛“兴师问罪”，“铁证”面前，张涛不得不坦白了婚外情的事实。气急败坏的妻子将丈夫告上汉阳法院要求离婚。
法庭上，张涛对妻子的离婚要求予以反对，认为妻子偷看日记侵犯了自己的隐私权，记录不能作为证据使用。
法院经过审理后认为，尽管妻子的行为在某种程度上侵犯了丈夫的隐私权，但丈夫的婚外情已经违背了夫妻忠诚的原则，违反了公序良俗，因此在优先保护妻子知情权的前提下判决两人离婚。
争论焦点：
隐私权VS知情权
汉阳法院部分法官认为，丈夫的记事本是妻子以侵害他人隐私权方式取得，来源不合法，丧失了证据资格，法院不应该采信；而部分法官却认为夫妻应相互忠诚，在夫妻隐私权与知情权冲突时，法院应当优先保护知情权，采纳相关证据。
湖北得伟律师所的律师张曙光认为，尽管丈夫的婚外情能够享有隐私权，但该种行为显然违反了婚姻忠诚，违反社会公序良俗。妻子获得证据并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，因此来源合法，可以作为证据采纳。（武汉晨报）
