河南省各界对明年取消农业税反映热烈

　　瑞雪兆丰年，21日一场突如其来的大雪，预示着来年的好收成。而正在此间召开的河南省委工作会议上，省委书记徐光春宣布，从2005年起对全省所有的县（市）全部免征农业税，实行“零税率”。延续几千年的“皇粮国税”，在我省宣告终结（见12月22日本报A03版）。

　　编者：较之江苏、广东等同样即将取消农业税的省份，河南是欠发达地区，又是我国

最大一个农业省，我个人认为，河南如此迅速地减免农业税具有更重要的意义！

　　曹孟良（工人）：是啊，虽然是天寒地冻之时，这一大好消息还是让全省人民心里暖烘烘的，作为农民子弟，我代表在家务农的哥哥姐姐们，向省领导说声谢谢！

　　田高峰（网友）：我也要真心说声谢谢！在全国都还迈小步逐年减免时，我们河南一下子把农业税全免了，这真的很不容易！

　　高志国（网友）：通过省级财政转移支付和县财政消化等办法来免除农业税，可以说是河南减免农业税举措的一大亮点。倘若只是单纯地取消农业税，虽然表面上一下子给农民负担减了，但由于基层改革到位尚需时日，有可能引发这样那样意想不到的乱收费。所以说河南省政府此招是真正关爱农民的务实之举。

　　徐爱民（法官）：全面免收农业税，其实等于给农民涨了“工资”，对增加农民收入、促进农业生产的作用是不可估量的。同时，让基层干部头痛的农业税征收难问题也就迎刃而解，如果从这个意义上讲，免收农业税还可促进干群关系融洽呢。

　　戚谦（市民）：呵呵，减免农业税，是在给农民涨“工资”，其实它也是这新年到来之际，政府送给农民的又一个“大红包”。完全取消农业税和进一步直接补贴种粮农民，使农民减负增收落到了实处，咱老百姓怎么能不高兴呢？

　　杨贵星（市民）：这项举措其实不是单给农民发了“红包”，城市也会跟着沾光。因为农业税取消了，城里人除了会得到农产品的实惠外，更主要的是，还可能因为农民的回潮，给城市居民提供就业机会。

　　编者：各位说得都非常好，可“三农”问题绝不会因农业税的减免就完全解决了，大家对政府今后的工作有何建议呢？

　　唐伟（大学生）：至今记得一位乡党委书记曾对当时的朱总理说的一句话：“中国的农村真穷，农民真苦，农业真危险。”现在政府对农民免收农业税，可以说为农民减轻了一大负担。但农村的“穷”、农民的“苦”、农业的“危险”等问题依然存在，还需要我们政府下大决心、花大工夫进行解决。

　　景登(农民)：作为农民子弟,对于取消农业税当然欢呼,但农业税的取消会引起一场不小的地震，农业税取消了，靠收钱或搭车收钱的一些单位受到极大的冲击，会不会有花样翻新的其他收费项目，在农民一直处于弱势的情况下，那些搭车收费项目会采取怎样的方法向农民要钱？值得关注。

　　王旭东（编辑）：2004年河南省粮食总产量创下历史新高，明年取消农业税后，将会更加刺激农业生产，可望粮食产量再创新高。我们在高兴之余，也担心会不会出现早些年的“粮多贱卖”与“谷贱伤农”现象，毕竟现在是市场经济。为此在减免农业税的前提下，要从政策与信息上引导农民在种植养殖业上搞结构调整，即所谓的种“市场田”。

　　侯巧凡（市民）：取消农业税固然是大好事，但政府部门对于由此带来的问题也应引起足够重视。相当程度上，靠农业税养活的农村教育与乡镇机关两大壁垒会不会因此而产生大的骚动，如何安抚这两大阵营并解决好他们的生计，是政府迫在眉睫要解决的问题。

　　施林（教师）：通过省级财政转移支付和县财政消化等办法来免除农业税的做法关键是要落实！否则，极有可能有部分较贫困的县因为取消了农业税而令县财政陷入困境之中无法自拔，这种情况将会令基层政府机构和村级组织因为得不到财力保障而无法正常运转。因为从现阶段或今后一个时期来讲，按照我国现行的分税制财政体制算账，农业税是一些欠发达地区财政收入的主要来源，是维持县、乡政府机构、村级组织正常运转、农村义务教育、地方发展的重要来源。如果现在取消农业税而得不到省级财政转移支付，地方基层政权正常运转将会受到严重影响。这一点要引起警惕。

　　董辉（乡镇工作人员）：我觉得，各级政府必须加强对取消农业税工作的领导，一把手亲自抓，切实把党和政府的温暖送到农民群众的心坎里。对于农民来说，政策因素只是给他们提供了发展的基础条件与可能，但谁富谁穷，还要看各自的本事。这个本事就是从事农业生产的技巧、能力，也就是科技。从长远来看，农业要增收，农民要奔小康，还非得靠科技不可！