金庸近日在答记者问时，透露将辞去浙江大学人文学院院长和博士生导师职务，并表示“我这个人当官，不行。拜师，我很愿意；让我教别人，我就不愿意，也教不来。”(《文汇报》12月24日)
想当年，金庸先生受聘浙大人文学院院长的时候，媒体纷纷予以报道，其欣然、跃然之情溢满字里行间，蔚为一时美谈，既给金庸先生捧足了面子，也为浙大赚足了“形象分”
。然而，将近6年之后，金庸先生终于坦言，他其实当官、教学生两样都不在行。用浙大人文学院同学的话来说，金庸只是人文学院的一张“名片”，“金庸院长”是个虚名，至今他都没有做什么实质性的工作。虽然他在学校做报告时听者如堵，可除了小说外，他实际上说不出什么更多有价值的东西。
早在6年前，有识之士就看出，浙大请金庸先生当人文学院院长并指导历史学博士生，是十分勉强的事，因为他既非学术上有大成就的学者，也非擅长纵横捭阖的管理大师，只是一名拥有3亿读者的武侠小说家。连他自己在接受中央电视台采访时都表示，“学问不够，是我人生的一大缺陷。”这些，浙江大学校方当然也是心知肚明的，但浙大还是聘请了金庸先生，因为，从一开始，学校就没想着真正把他当成院长和博士生导师来“使唤”，而只是让他“挂个名”。说穿了，浙大聘请金庸，目的就是把他当成“金字招牌”。
其实，近年来，国内不少大学，尤其是一些名校纷纷向名人、名流、明星、高官伸出橄榄枝，大有比学赶超的架势。这其实都是希望借助名人效应，炒作自我，与“形象工程”并无本质区别。比如最近就有报道说著名喜剧明星周星驰被某名校工商学院聘为兼职教授，还有那位家喻户晓的小品明星赵本山被某理工科大学聘为客座教授。可见，这些高校对名人光环的饥不择食，已经将这种风气演化到了令人匪夷所思的“变态”程度。
大学理应是最讲究科学精神、最尊重教育科技内在发展规律的社会组织，因此，大学的建设与发展来不得半点浮躁、虚假，不该动辄以“作秀”的方式来吸引大众的关注和社会资源的支持。因为“名片”再多，“光环”再耀，也只能获益一时，不能替代扎扎实实的修内功，而且由此造成的“肥皂泡效应”终有被现实刺破的一天，到头来只能是弄巧成拙，自毁形象。
由此，笔者认为，金庸先生意欲收回浙大人文学院院长这张“名片”，对陷于浮躁、世俗和功利怪圈的某些大学来讲，实在是个极大的讽刺，也对其他高校起到很好的警示作用。
