【楚天关注】一则提案震撼“赤壁画馆”(图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月25日07:30 荆楚网-楚天都市报

　　[东湖社区] 用户名：密码： [邮件] 站内检索：智能作者标题关键字首页楚天都市报今日要闻【楚天关注】一则提案震撼“赤壁画馆”(2004-12-25 07:30:55)

　　荆楚网（楚天都市报）（记者杨磊叶宁）

记者萧颢摄

　　也许，这座位于武汉市抢眼位置的建筑，是武汉市民议论最多的建筑———“武汉市城市建设的最大一个败笔”，“难看，破坏了龟山的整体形象”……建成以来，就一直伴随着批评声。今年9月23日，楚天都市报曾以为题做过报道。

　　最近，著名作家、全国人大代表、武汉市政协委员池莉，全国人大代表、武汉市政协委员、武汉市建筑设计院副院长郭粤梅联合向武汉市政协提交《关于取缔龟山武赤壁画馆的提案》，再次向这座颇受争议的建筑发难。

　　池莉：这个提案准备了两年

　　22日，池莉接受记者采访时说，这个提案建议，她非常慎重，酝酿了近两年。

　　这两三年来，池莉经常收到一些市民来信，对这座建筑提出严厉批评。后来，她坐公汽经过龟山看到这座建筑，的确像一座碉堡，与美丽的龟山极不协调。

　　池莉说，龟山，是武汉的一座宝山，是城市的一道独特景观。用老百姓的话说，龟山和蛇山是武汉市的龙脉所在，这座建筑压在上面，让人感觉很不好。

　　从去年初起，池莉就着手搜集资料、调查情况。今年初，她向郭粤梅提到此事，两人都有同感。最近，在详细调查基础上，两人联合提出了“取缔画馆”的提案建议。

　　12月21日，池莉与10多位在汉全国人大代表，到实地查看龟山现状，由于经营惨淡，画馆大厅一片漆黑。在龟山电视塔上，代表们俯瞰龟山，深感痛心：龟山被太多的建筑占据。

　　池莉说：我是武汉人，对这座城市有深厚的感情，觉得自己有责任呼吁此事。

　　记者问，这事是否会写进她的小说。池莉说，她说，不会直接写进小说，但是参与社会实践的过程，将间接影响到她的小说。

　　郭粤梅：重上龟山感觉难过

　　武汉市建筑设计院副院长郭粤梅，和池莉一同在这份提案中写道：“关于龟山武赤壁全景画馆的取缔问题……我们认为，是政府该下决心的时候了”。

　　郭粤梅说，当年赤壁画馆建设时，建筑界的专家和技术人员对这座建筑感觉都不太好。建成后，有的说它“像碉堡”，有的说“像城墙”、“四不像”。

　　今年3月，在全国人大会上，池莉和她同时提到此事，两人决定深入了解“画馆”的情况。

　　4月，一个下雨天，她们一起走上龟山。郭粤梅说，上世纪60年代末，上小学的她上龟山，山上都是树林，她当时还感觉有些害怕。这次，看到龟山上满是建筑，让她感到痛心：“这还叫山吗？”

　　画馆内，由于缺少经费，赤壁大战的壁画局部已开始发霉。少人参观，画馆往往要等上几个人买票后，才将画馆的设备打开供人参观。

　　现在，随着周边的月湖改造、南岸嘴规划，龟山上的这道疤痕显得更显眼。

　　郭粤梅认为，提出这个建议的目的，并不仅仅是希望拆除这个建筑，而是希望引起反思和警示，不要再破坏城市的山体湖泊，为后人留一份自然财富。

　　踏访：全景画馆经营惨淡

　　前日，记者走上龟山，小路的尽头就是三国赤壁之战全景画馆。画馆10级阶梯上铺着积，没有一个脚印，也没人打扫。售票窗口关着，推开虚掩的大门，一名妇女快步迎来：“你来看画吗？”

　　和记者交谈时，这名画馆值班人员不停地搓手跺脚，她说，由于亏本，这里开不起空调。记者逗留的一个多小时里，数千平方米的大厅冷冷清清，没有一名游客。纪念品柜台玻璃上已布满了灰尘。

　　该馆后勤负责人曹武说，开馆时，画馆有60多名各类专业的员工，因为亏本，目前仅剩下20多人。

　　见记者来访，曹才打开了走道灯，他说，“不怕你笑话，实在是用不起电。”他算了一笔账：整个画卷由数百根40W的日光灯照亮，以每次20分钟计算，需电费80多元，画馆承受不起。

　　曹武说，如果全景画馆建在交通便利的地方，营业状况肯定要好一些。龟山很陡，路也窄，加上龟北路是单行线，交通车上得去，下不来，景点很难吸引到大的旅游团队。

　　据介绍，画馆开馆后，一直经营惨淡。东建集团董事长刘文奇不愿多谈此事，他说，公司已为这个项目的入不敷出，头痛不已。画馆是拆是留，不论结果如何，公司都会服从市政府的安排。

　　反思：城市规划谁说了算

　　翻开《武汉市城市总体规划（1980─2000年）》，第65条明确写着：主城风景名胜区包括龟山─月湖风景名胜区、东湖风景名胜区……禁止在风景名胜区内进行侵占山体水面的建设活动，特别要保护好龟山山体轮廓与绿化……

　　然而，属于重要保护对象的龟山，曾一度出现占山建筑泛滥的现象。如今，画馆是拆是留尚无定论。但值得我们反思的是：类似的问题并非个别。

　　此前，汉阳江边堤外大规模兴建的江滩花园，取得了相关证照，大批住户入住，但是最终因违反防洪法被拆除；1994年在汉口江滩粤汉码头建成的宏光大厦，也于今年被爆破拆除……

　　大量投入、建设，不到几年，又费大量人力、物力拆除。如此浪费，让人痛惜。

　　武汉市政协人口资源环境委员会的一位负责人说，规划确定后，执行时受到一些人为因素的干预，留下一些城市建设的败笔，造成很大的社会财富浪费。

　　他说，现在如能拆除这些建筑，也是社会进步和开放的表现。往年，规划都是少数人说了算。现在，武汉市的一些重点规划都公开展示，听取市民意见，这就是一种进步。

　　武汉大学城建学院教授陶友松说，城市建设要谨慎，充分听取各方意见，要考虑长远，不要因蝇头小利，损坏城市长远利益。

　　未来：龟山会怎样

　　记者从相关部门了解到，龟山的规划、建设，已引起武汉市政府高度关注。该市正在酝酿新的龟山方案，改变龟山现状。对于龟山全景画馆的去留，有关部门已着手展开调查和听取意见。

　　有市民建议，恢复龟山良好的植被，重现青青山体。如果要建设，应充分征求有关专家的意见，科学规划；有人认为，龟山上最好什么也不要建，恢复山体原貌，还市民一份净土。

　　对此，陶友松教授认为，龟山，是武汉市的绿肺，龟山上的山林，对净化三镇空气有着极大的作用。因此，龟山的第一要务是保护生态，而不应成为游览观光的地方。此外，龟山周边都是快速通道，如果大量的人流涌上龟山，势必影响交通通畅。

　　龟山的未来会怎样？武汉市民在期待……

　　龟山赤壁大战全景画馆，位于龟山峰脊，是一座双环形天坛式建筑，高25.8米，占地约3500平方米，建筑面积约1.6万多平方米，总投资4700万元。

　　馆内大型全景油画“赤壁之战”，高18米，长135米，画面人物100余万，战马1万余匹。整个画卷全部是人工绘制，由20多位画家用两年时间完成。整体规模在同类画馆中，据称为世界第三、亚洲第一。

　　画馆于1995年开始建设，建设投资方为武汉市东西湖区的“东建集团”。开工前，公司曾向该市规划局提出过申请修建的报告，但由于该建筑体量过大，违背武汉市城市总体规划，未被批准，但工程未就此停工。

　　1996年，由于各方意见较大，工程被责令停工。然而，到1997年，工程又复工。1999年2月24日，武汉市规划局补发了该项目的建设许可证。同年12月20日，开馆迎客。

【楚天关注】一则提案 震撼“赤壁画馆”(图)

【楚天关注】一则提案震撼“赤壁画馆”(图)