今报12月24日报道，为了保住“低保”资格，沈阳大东区盲女孙凤梅，在母亲和女儿的搀扶下，参加了平生的第一次扫雪，寒风中双目失明的孙凤梅重重地摔倒在地。“盲女扫雪事件”不但伤害了所有残疾人，也刺痛了有正义感的市民的心。
走在大街上的人们中，最需要宽敞无障碍道路的应该就是盲人了，但现在却由盲人走上大街扫雪，这是怎样的一个悖论啊！
从表面上来看，盲女扫雪是因为社区主任拿“低保”要挟的结果，人们也往往更多地去谴责那位逼迫盲女的社区主任。当然，逼迫盲女扫雪的社区主任固然应该受到谴责，但从实质上看，“低保”制度的被歪曲，应该是这幕盲女扫雪怪剧上演的根源。
在此之前，一些地方的民政部门就作出规定，具备一定劳动能力的低保户要参加一定的公益劳动，这些劳动包括扫雪、打扫卫生和巡逻等。谁都能看出，这项规定实际上就是要低保户参加这些公益活动来换取低保资金。享受低保资格与参加公益活动虽不矛盾，但这项规定却很带有了霸王条款的味道。
实际上，具有类似这项低保规定的并不是个案。今年10月份，抚顺就曾有个社区要求低保户必须出“义工”来换取低保资金，如果不出工，要么交钱，要么停发低保金。当时就曾引起不小的议论，几乎是所有的人都认为，要求低保户出义工是很不合理的规定。但有关部门却认为，他们拿着社区的钱，就应该为社区做贡献。这种怪论，和沈阳大东区要求低保户扫雪实在是如出一辙。
国家对城市生活困难人员实施“低保”制度，这是一项顺应民心的社会保障制度，体现了政府对生活困难人员的关怀，当然是一部“好经”。遗憾的是，这部“好经”一旦到了有关部门那里，就被念歪了，竟成为他们要挟甚至威胁低保人员无偿出义工的手段，这不但弱化了政府对低保人员的关怀，在某种程度上让人误读了国家的这项政策和制度，实在是害莫大焉！
逼盲女扫雪可能是个极端的例子。但通过这个事件，折射出了低保制度在实施上的误区甚至是歪曲。
