本报讯（丁全平记者徐建）46岁的袁彬（化名）与舅父、舅母共同生活了近20年，二老过世后，他以养子自居，希望能分得遗产。由于“分割”未果，袁彬将继承了舅父母遗产的养女告上了法庭，索要“属于自己”的那10万余元遗产。昨日，重庆北碚区法院对这起争当养子的继承权纠纷案作出判决———这外甥不能算养子。
1959年6月，袁彬的外婆杨素兰将他从贵阳父母处接到北碚抚养，同时将其户口也从贵
阳迁到了北碚。1964年3月，杨素兰又带着袁彬一起到同在北碚的儿子王任举（袁彬的舅父）家居住。开始一段时间，袁彬的父母还为袁寄来生活费，后来，袁的日常生活费用都由王任举夫妇承担。由于王任举夫妇未生育，1967年1月，二人收养了刚出生不久的女婴王波（化名），夫妇俩一起将袁彬和王波抚养成人。
1983年，袁彬结婚后搬出了王家，而王波则一直与王任举夫妇共同生活。夫妇俩的日常生活起居及生病就医等主要由王波及其丈夫照料，袁偶尔也前往探望和照顾。
2001年和今年2月，王任举夫妇先后过世，留下一套价值18万余元的房屋和3万元存款。由于老人生前没有留下遗嘱，两大遗产现在都被王波所拥有。对此，今年4月，袁彬向北碚区法院起诉，称“我从小就过继给王任举夫妇为养子，且尽了赡养责任，应与王波享有均等的继承权。”
法院审理后认为，尽管袁彬与王任举夫妇共同居住生活了近20年，但二老一直没有收养袁彬的意思，老人所尽的抚养责任带有兄妹间的相互扶助性质，而不是对养子女之间的那种成分；在此过程中，袁彬的父母也没有表示要将儿子过继给王任举夫妇，反而是袁彬在工作之后还享有回贵阳探亲的权利。由此，法院认定，袁彬与王任举夫妇之间的收养关系不成立，袁对二老的遗产不享有继承权。
