(湖北日报评论员文章)不能怪罪部分人先富

　　[东湖社区] 用户名： 密码： [邮件] 站内检索： 智能 作者 标题 关键字

　　首页湖北日报日报要闻

　　[湖北日报评论员文章]不能怪罪部分人先富

　　(2004-12-2706:24:56)改革开放以来，一部分人先富起来了。对此，人们多怀羡慕、敬佩之心。但也有人鄙夷先富者，往往把社会上一些丑恶现象和收入差距拉大等问题归咎于先富群体，甚至出现“妒富”、“仇富”心态。结果，有的地方先富者缺乏应有的“光荣感”，创富环境不够宽松，经济增长的内生动力不强。

　　这种现象的产生，有着历史和现实的复杂原因。社会正由计划经济体制向市场经济体制转变，由农业社会向工业社会转型，历史积淀的“不患寡而患不均”的平均主义思想却并未消除；由于渐进式改革双轨推进，市场机制完善有一个过程，不排除存在“胆大发财”的现象，同时少数先富者为富不仁，亦在客观上影响了先富群体的形象。

　　但是，这一切都不是否定先富群体的理由。历史证明，发展市场经济是一个国家或地区经济持久繁荣和社会不断进步的必由之路。而市场经济的本质是竞争。正如赛跑运动员不可能同时到达终点一样，人们也不可能在市场竞争中获得均等的收益。正是从这个意义上说，发展市场经济要求我们承认收入差距，正视收入差距，并且容忍一定程度的收入差距。

　　当前，收入差距确实在扩大，并影响了社会和谐，我们必须高度重视这个问题的解决。但世界经验表明，一个国家或地区的经济在成长中，收入差距都有一个先扩大、再缩小的过程。因为做大蛋糕是分配蛋糕的前提。在某个时期内，如果不较多地注重效率，整个经济社会发展就会受到影响。我国、我省经济发展的起点较低，相比发达国家和地区，先富者不论群体规模还是拥有财富的绝对数都还处于“婴儿期”。人们觉得收入差距大，固然与先富群体占有较多财富有关，也与社会整体收入水平较低有直接联系。所以，收入差距不是先富人群的过错，而是发展中的问题，让一部分人先富起来始终是指导经济社会发展的重要原则；缩小差距的办法绝不是向先富群体砍一刀、“吃大户”，而是要在继续倡导部分人先富的同时，一边加快经济发展，一边建立、完善调节机制，在社会的再分配中，通过各种切实有效的措施提高后富群体的收入。

　　实行以市场为导向的改革，并不意味着市场经济完美无缺。“市场失灵”客观存在。这包括在利益驱动下，少数人先富的途径可能“出轨”，财富消费也可能“变异”。但我们评价先富群体既要从特定的历史条件出发，又要着眼整体，而不能囿于某个人或某件事。合法致富、乐善好施，是先富人群的主流和本质。至于某些丑恶现象，并不仅仅发生在先富者身上，其他社会阶层也有。人性有弱点，历史发展也总有难以避免的消极一面。因此，对先富人群负面现象的认识必须客观；如果以偏概全，就会动摇允许先富这一重要原则。

　　先富与后富、先富与社会，并不是“零和”游戏，更不是损益关系。总的看，先富者在投入更多、更优的生产要素实现财富增长目标的同时，带动了税收、就业的增长，创造了榜样效应。还要看到，我国、我省是转型经济，先富起来的人大多是“下海”的弄潮儿，他们的经济活动有效促进了改革和市场化进程，不仅为自己创造了财富，而且提升了整个社会的“创富”能力。他们也是先进生产力的代表。

　　或问：还强调不强调公平和共同富裕？回答当然是肯定的。但公平的内涵主要是付出与收益的对等。同时，公平是相对的。不问效率高低、不分贡献大小、不管业绩好坏的所谓“公平”，其实是搞“一刀切”、“平均主义”，只会牺牲效率，导致共同贫困。共同富裕也不等于人人同时、同量获得财富，而是指大家一道从经济发展中受益。我们无疑要探索市场经济条件下的利益均衡机制，但超越社会经济发展阶段来求绝对公平是不理智的，把共同富裕理解为简单的“均贫富”则是把共同富裕的目标庸俗化。

　　正确认识种种矛盾与问题，创造尊重先富的舆论环境，必须更新观念、纠正偏见、校正心态。我们不能只看财富的结果，而要多看创造财富的过程；不能只看拥有财富的差异，而要多看努力的程度。如果因为自己获益较少而眼红他人甚至仇富，或者向往过去捆在一起吃“大锅饭”的日子，不仅不合时宜，而且十分有害。为什么有些地区先富者多，而有些地区相对较少？原因之一就是对待财富和对待先富者的态度存在差异：有的有钱受尊重，有的有钱往往遭非议。结果，有的地方的经济潜能得到充分挖掘，而有的则被抑制，可以分配的蛋糕也相对较少。

　　向胜利者致敬是一切竞赛的共同规则。对合法先富的人们应该表示敬意。当然，先富的人们也要尽到社会责任和义务；政府和舆论也要加强对各类问题的监管、调节和引导，以不断实现经济进步与社会和谐。