12月16日下午，北京市第二中级人民法院对全国首例“虚拟财产”失窃案作出终审判决，法院维持了一审朝阳法院的判决，判令网络游戏经营者北极冰公司恢复游戏玩家李宏晨丢失的虚拟武器装备，并赔偿原告因诉讼产生的经济损失1140元。业内人士认为，这一终审判决给现在层出不穷的虚拟财产纠纷提供了有力的参考。
2002年1月，李宏晨在朋友的推荐下与“红月”大型多人在线收费网络游戏“结缘”并
很快成为“红月”发烧友。
李宏晨先后花费了几千个小时的精力和上万元的现金，在“红月”游戏里积累和购买了几十种虚拟“生化武器”。2003年年初，李宏晨的其中一个游戏ID级别已接近1000。但2003年2月的一天，李宏晨却发现自己在“红月”优雅处女服务器的账号内所有的虚拟装备丢失。经查证，这些装备已转移到另一个玩家那里。李宏晨随即向游戏运营商索要施盗者的具体资料，对方却以“玩家资料属个人隐私，不能提供”为由拒绝。
2003年2月20日，李宏晨到承德市公安局报案，但我国对虚拟财产的界定尚未立法，公安机关没有立案。
游戏运营商不仅没有帮助李宏晨找回失窃的“网财”，还在事发不久又擅自将他的两个账号中所有装备删除。理由是这些设备是复制品。而这些装备有的是李宏晨花费时间、精力在游戏中获得的，有的则是用人民币向其他玩家购买得来的。李宏晨与北极冰公司交涉未果，便以游戏运营商侵犯其私人财产为由，将北极冰公司告上法庭，要求北极冰公司赔偿丢失的装备及精神损失费。
一审法院认为，玩家玩游戏时，获得游戏时间和装备的游戏卡均要用货币购买，所以这些虚拟的“武器装备”是有价值的无形财产。由于运营商没对这些虚拟物品尽到保护义务，所以应恢复李宏晨所丢物品，并赔偿其经济损失。双方均不服判决，并提起上诉，二中院经审理维持了一审法院判决。
近年来在网络游戏业中，游戏玩家与运营商之间因游戏中的虚拟装备丢失引发的赔偿损失案件不断出现，也引起理论界和司法界的很多争论。
这一判决解决了这类纠纷两大焦点问题。一是玩家用虚构姓名注册网络地址，在发生纠纷后是否有资格参与诉讼？判决指出，由于目前法律没有禁止性规定，只要通过相关证据能认定该注册地址的相对人就是其本人，本人就可以其真实姓名进行诉讼。二是玩家在游戏中丢失虚拟装备的责任认定，运营商是否应对丢失的物品进行恢复？二中院认为双方是服务合同关系，商家应承担应有的注意义务。商家如果认为可能是第三者盗走，那么应由商家举证。如果不能充分举证就说明商家的游戏制作程序尚存在缺陷，应承担网络安全保障不力的责任。这样的判决可能促进网络游戏业向更加完善的方面发展。
