交纳巨额费用后获“诺贝尔贡献奖” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月28日02:37 杭州日报 | ||||||||
日前,为期3天的第42届世界传统医学会议在斯里兰卡首都科伦坡落下帷幕。会上传出一条令国人自豪的消息———“北京伊济源面神经学研究院院长孙连桂、山西太原中亚中医专科医院董事长杨玉峰等5人获得了大会颁发的诺贝尔贡献奖,孙连桂和四川都江堰医药医学烫伤研究所所长高天津两人获得了传统医药金鸡纳奖。” 国家不承认“诺贝尔”贡献奖“不仅没听说有中国人获‘诺贝尔贡献奖’,而且连外
主办方承认与诺贝尔奖并无关系12月22日,一名叫余海若,自称为国际交流医科大学的副校长表示,在得到国内有5人获“诺贝尔贡献奖”消息后,他立即与该大学校长安东·贾雅苏里亚通话,对方对此表示惊讶,称根本未颁发这些奖项。当天,“诺贝尔贡献奖”的获奖者国内组团方———中国医疗保健国际交流促进会国医专业委员会(以下简称“国医专业委员会”)负责人杨克表示,“诺贝尔贡献奖”等奖项并非真正的诺贝尔奖。该负责人还出示了一份“有关第42届世界传统选择性医学大会颁发‘诺贝尔贡献奖’的说明”。该“说明”称,“本届大会主办方为表示纪念,特将2004年列为‘诺贝尔认可东方传统医学年’,并对为该大学作出贡献并被学校认可的从事东方传统医学的参会人士,由会议主办方颁发荣誉性的、具有纪念意义的以诺贝尔名义命名的‘ALFREDNO-BLETRUSTDISTINGUISHEDMEDAL’。”而翻译人员认为,该英文名称的中文含义并非“诺贝尔贡献奖”。 “诺贝尔贡献奖”可能只是参会证书“诺贝尔贡献奖”是否是一种荣誉?余海若对此表示否认。余海若称,在此届会议上,每个参会者只要交纳参会费,都会有主办方颁发的捐献证书和参会证书,上方用英语标有“2004年———诺贝尔补充替代医学奖年”的字样。他表示,杨克等人利用受骗者不懂英语,便把该参会证书当做“诺贝尔贡献奖”等奖发给受骗者。余海若称,杨克代表国医专业委员会曾与他联系,希望与他一起组团参加“第42届世界传统医学会议”。但他没有同意。“这是一种诽谤。”23日晚7时许,国医专业委员会的负责人杨克在电话中说,余海若所述内容,是因为双方没有达成合作,因费用的问题所导致。杨克称,他们并不存在欺骗行为,在组织开会之前,联合国国际交流医科大学承诺将给每位参会者颁发荣誉。他表示,自己的英文不太好,该荣誉的名称翻译成中文“可能就是诺贝尔贡献奖”。对参会者需要交纳的费用,杨克称没有此事。“诺贝尔贡献奖”等三项大奖的得主孙连桂承认,确实交了费用。(新京报) | ||||||||