五名中国人获“诺贝尔贡献奖”？

　　11月30日，为期3天的第42届世界传统医学会议在斯里兰卡首都科伦坡落下帷幕。会上传出一条令国人自豪的消息——“北京伊济源面神经学研究院院长孙连桂、山西太原中亚中医专科医院董事长杨玉峰等5人获得了大会颁发的诺贝尔贡献奖，孙连桂和四川都江堰医药医学烫伤研究所所长高天津二人获得了传统医药金鸡纳奖。”

　　该消息由国内一家权威媒体报道，并被多家媒体转载。

　　如果消息确凿，这可能是中国人在104年来首次获得的诺贝尔奖项。但记者在诺贝尔基金会的官方网站上并未发现有这一奖项。

　　未获医师资格也得“国际医学大奖”“载誉而归”后，有些获奖者已陆续在当地举办“庆功会”。

　　据《天府早报》报道，12月16日，中医高天津在四川省都江堰市举行了一场特殊的汇报会。他在汇报会上称，今年11月底，他在科伦坡举行的“第42届世界选择性医学会议”(即世界传统医学会议)上，获得了“诺贝尔·传统医药金鸡纳奖”。

　　高天津为都江堰市医药医学烧烫伤研究所所长、市医研所烧烫伤专科门诊法人代表。接受记者采访时他承认，迄今为止他还没获得国内医师资格证。

　　但他在会上称，他获得国际医师注册，并被联合国国际交流医科大学授予博士学位。当地卫生局的负责人透露，在汇报会上，有关部门还专门提出“让该研究所备齐手续”。

　　两天之后，《山西晚报》也刊发了一则题为“山西省中医杨玉峰荣获第42届‘诺贝尔贡献奖’”的文章。

　　报道称，12月18日上午，山西太原市政协召开“信息通报会”。通报会上专门介绍称，太原中医杨玉峰因为在治疗癫痫病、风湿病方面的突出贡献，获得了国际传统医学领域的最高奖——诺贝尔贡献奖。

　　12月23日，北京伊济源面神经学研究院院长孙连桂对记者表示，在半个多月前，他在“第42届世界传统选择性医学会议”上，同时获得“诺贝尔贡献奖”、“传统医学终身成就奖”和“传统医药金鸡纳奖”，是三项大奖的“惟一得主”。

　　国家不承认“诺贝尔贡献奖”

　　“不仅没听说有中国人获‘诺贝尔贡献奖’，而且连外国人也没人得这个奖。”12月22日，中国中医研究院科技合作中心主任黄明达表示。在第42届世界传统医学会议期间，他也曾前往参会。

　　黄明达对5人获得“诺贝尔贡献奖”的消息表示“很不可思议”。据他了解，根本没有这些奖项，这次会议期间，也没有诺贝尔基金会的人参与。

　　12月23日上午，国家中医药管理局国际合作司司长沈志祥称，他没有听说过有“诺贝尔贡献奖”、“传统医药金鸡纳奖”、“传统医学终身成就奖”等国际性奖项，“如果有的话，我们应该会有记录”。国家中医药管理局负责人也称，这些奖可能是民间组织颁发的，国家不会认可。

　　主办方承认与诺贝尔奖并无关系

　　“诺贝尔贡献奖纯属子虚乌有”，12月19日，记者收到一份署名为“联合国国际交流医科大学”的传真称。

　　12月22日，记者采访了发传真者余海若。他称自已的身份为国际交流医科大学的副校长。他表示，在得到国内有5人获“诺贝尔贡献奖”消息后，他立即与该大学校长安东·贾雅苏里亚通话，对方对此表示惊讶，称根本未颁发这些奖项。他还向记者出示了一份由安东·贾雅苏校长发过来的传真，以进一步证实该说法。

　　当天，“诺贝尔贡献奖”的获奖者国内组团方——中国医疗保健国际交流促进会国医专业委员会(以下简称“国医专业委员会”)负责人杨克接受记者采访时表示，“诺贝尔贡献奖”等奖项并非真正的诺贝尔奖。该负责人还给记者发来一份“有关第42届世界传统选择性医学大会(注：即传统医学会议)颁发‘诺贝尔贡献奖’的说明”的传真。该“说明”称，“本届大会主办方，为表示纪念，特将2004年列为‘诺贝尔认可东方传统医学年’，并对为该大学做出贡献并被学校认可的从事东方传统医学的参会人士，由会议主办方颁发荣誉性的、具有纪念意义的以诺贝尔名义命名的‘ALFREDNOBLETRUSTDISTINGUISHEDMEDAL’。”记者向翻译人员求证，该英文名称的中文含义并非“诺贝尔贡献奖”。

　　余海若称，在“第42届世界传统医学会议”上，每个参会者只要交纳参会费，都会有主办方颁发的捐献证书和参会证书，上方用英语标有“2004年——诺贝尔补充替代医学奖年”的字样。余海若还出示了一份以国医专业委员会的名义向“第42届世界传统医学会议”参会者发出的费用清单。上面称的“基本费用”一栏有“报名费、会议注册费和往返机票及食宿费用”，分别收取1800元、2500元和5500元人民币；而在其他费用一栏则写着“功勋奖注册费2900元”、“人类医学终身成就奖4560元”、“金鸡纳奖注册费4560元”、“医学博士学位注册费3万元”、“联合国皇家医师国际注册费3万元”；清单上还称“凡获得以上大学奖项及医学博士学位、皇家传统医学执业医生国际注册的医学专家(注：共交86560元)，将获得诺贝尔医学贡献奖(后改名叫诺贝尔贡献奖)”。

　　“这是一种诽谤。”23日晚7时许，国医专业委员会的负责人杨克在电话中说，余海若所述内容，是因为双方没有达成合作，因费用的问题所导致。(据《新京报》)