地震局海洋局专家作客新浪聊印度洋地震海啸(2)

　　网友：为什么没有时间组织人员的疏散和紧急预警机制，死了这么多人？

　　于福江：印度洋从来没有发生这么大的海啸，按照历史的分析来讲，它没有这么大，所以大家可能不太重视，所以印度洋周边的国家没有一个像太平洋有一个海啸警报中心，它没有，它没有的话整个这套预警的机制就不存在，不存在可能就没有人管这个事情，这个问

题我觉得是重要原因之一吧。

　　邢成起：这次这么印度西亚大海啸给人一个很重要的警示，人们对灾害性事件一定要做好预警的机制，做好应对的对策，一定要有对策，没有对策灾难会很大。这次印度洋大地震发生以后引发海啸，跟当地缺乏相对海啸预警系统，缺乏这种系统有关，如果有这种系统可以想像这次灾难损失可能会减小，这已经是最近几年报道，对这个已经提出很多讨论了。

　　主持人：我想尤其遭到灾害影响比较大的国家，从政府方面，科研结构方面做反省。当然对其它国家，比如我们国家也是一个很好的提醒。两位专家我们知道网友看到各方面的资讯都是从各种媒体上，包括我们网站上有详细的资料，我想两位专家在你们工作生活中有我们看不到更多相关资讯，不知道是否给我们透露一些，比如针对这次海啸研究方面，包括我们国家预警机制方面我们有什么样的动作？

　　于福江：这个事情从1960年和1964年两次大的海啸发生以后，世界上比较重视海啸了，以前也不是特重视，60年那次从智利传了22个小时到日本，日本根本不知道，其实这个时间完全可以做预警，当时没有做，不知道。这两个事情发生以后，国际上，太平洋地区在夏威夷成立太平洋海啸警报中心，这个事情，这是太平洋做得比较好的一件事情，咱们国家也是它的成员国之一。

　　主持人：也就是说如果在太平洋，或者我们国家附近海域发生这样的事情，我们最起码现在已经有一个预警中心，成员国性质的。

　　于福江：它是太平洋海啸预警中心发生这种情况以后，通过卫星，还有GPS网，卫星通信网发过一些警报，我们看到也是相应做一些预报。

　　主持人：我们假设一下，我们在未来某天接到这样的预警，太平洋海啸预报中心发来的预警，接下来我们应该怎么做？

　　于福江：我们参考，我们国家也有地震局，参考他们做的一些东西，分析一下。然后还有一个条件，也得根据咱们在沿海的海岛站，海岛站的记录看有没有异常，有些地震刚才说过它是走滑型的，它引起不了海啸，但是提前又不清楚。海啸比地震还难，首先地震知道，地震这个类型还得知道，这个是世界难题，现在也解决不了。

　　我岔开一下话题讲一下美国话题，美国1995年美国参议院有一个拨款的委员会，针对夏威夷州海啸的情况，因为它从48年到86年统计，发了20次警报，15次是错的，只有5次是对的，浪费很多钱，大概几千万，上亿，因为它要撤物资，撤人，浪费很多，所以它敦促美国海洋大气管理局做一个海啸的十年规划，做一个更先进的海啸预警系统。他请了美国大约50位著名的科学家探讨这个问题，后来96年正式启动，启动这个项目以后，他在海啸的多发地，在阿拉斯加那个地方是多发地阿拉斯加那个地方布了四个浮标，在夏威夷布了两个浮标，一共是6个浮标，2001年完成的，也是近几年的事，完全以后他就能知道了，地震发生以后，因为浮标也是在深海6000多米，成本非常高，上面所谓一公分所谓异常都能探测到，探测到以后马上就发回来。所以有这套监测设备以后，他们预警系统大大上了一个台阶，但是他们也是刚刚，2001年才正式使用，也是这个情况。以前老是报错了，报错也是浪费，预报错了也是浪费，现在有了这套系统以后，更精确了，水平更高了，我们国家现在没有。日本相应也有一些设施，咱们国家可能也有多方面原因，一个是灾害在中国不太严重，另一个可能也是国力问题，因为那个东西很花钱的，大浮标通过卫星通信，海底6000多米布下去。

　　邢成起：海啸的预警，需要台网，地震台网，需要地震台网和验潮站，先发生地震，马上地震台把地震发生的时间、地点、发布出来，同时给出参数来，走滑的还是垂直错动的，一般对地震波的分析可以把这个参数给出来。给出来如果垂直错都诱发海啸可能性大一些，这个时候如果定位实现以后，这个时候离的最近的验潮站马上开始工作，是不是波浪有什么异常，海啸的波浪跟一般的海水波浪是不一样的，如果有可能形成海啸，马上可以发布预警，发布警告，给相关国家一个警示，马上采取应对措施，减小海啸的损失，主要沿着这个途径做。也有一些沿岸的国家做海岸工程，海啸过来已经起了阻挡作用。

　　主持人：从两位嘉宾那里了解到，现在咱们国家海啸这套系统还没有完成，或者正在建设之中，尤其海浪高低，水位变化技术和资金都需要比较大的投入。

　　邢成起：地震台网咱们国家在海洋里面也开始布设地震台网，但预报海啸需要海洋局和海洋部门联合做，做海啸预警首先有地震台网，同时有验潮站，由验潮站组成的网络，两者结合起来，对海啸有一个比较好的预警。

　　主持人：我看到很多网友，因为这次灾害性事件变得很担心，包括有些网友害怕去海边。

　　网友：春节期间本来想去海边度假，现在有一点疑惑，或者不敢去了，怕发生什么意外，代价太惨重了。

　　网友：我们国家以前好像没有过有记录造成很大灾害后果的海啸事件，是不是代表我们国家所处的地理位置不太容易发生这样的事件，所以大家可以不用这么担心？

　　邢成起：从地震海啸来说，咱们国家渤海、黄海还是比较潜，从海水深度来说发生这种可能性比较少，深度条件可能不具备。东海、南海，东海深度一般340米，南海可能就达到1000多米了，从海洋的程度来说它具备发生海啸的条件，历史上这一带，特别是咱们国家台湾岛也曾经发生过海啸，包括海南岛那一带由于地震也发生过海啸。渤海、黄海可能性比较小，因为这一带咱们国家大陆东部这一带海域，有比较平坦的大陆架，比较平坦，另外还有好多岛屿组成一个天然屏障，比如沿太平洋发生海啸以后，传到咱们这边来，能量释放差不多了。比如1960年智利大海啸，传到日本以后，把日本沿岸的船只造成很大破坏，包括建筑物，传到上海以后，波浪已经非常小了，可能二十公分左右，人感觉不到什么。所以对咱们国家来说，沿太平洋海啸对咱们国家影响的程度不是太大，有影响，但是特别是在长江口以北地区影响是很小的，以南到了台湾岛那一带，如果发生地震可能诱发一些海啸。

　　于福江：我来介绍一下，历史上咱们国家不是没有海啸，我先从近处往远处说，近处大概是92年在海南岛，那个地震的震级很小，谁都不相信，三点七几，我们验潮站观测到，不是一个验潮站，四五个，最大是三亚玉林验潮站，78厘米，港口船碰撞开始有了，但是没有造成什么损失。94年台湾海峡发生地震，我们东山岛的验潮站也是观测到，幅度非常小26厘米，最近这几年不是没有。

　　再往远出说1867年这个事件肯定是存在的，1867年在台湾的基隆那个地方发生了一次地震，那个记录比较详细。

　　邢成起：那个好像伤亡人员比较多。

　　于福江：不多。那个是1781年伤亡比较多。1867年基隆死亡人数500多人，但这个数字非常可靠，我们拿计算机模型模拟了，我们模拟在基隆那个地方有六七米，传播到长江口这带有一米半的样子，这跟史书记载差不多的，长江口原来有一个过去教堂里面的文字记载，跟这个差不多，这个事件在是存在的。

　　再往下走，有一个事件1781年，也是在台湾西南部，台湾海峡那个地方发生一次，这次史书统计也是不完全统计，这次死亡是四到五万人，没有发生这个事件之前，包括美国也承认，历史上死亡人数最多，把这次排在第一名，咱们国家这个是排在第一名，死亡人数四到五万人，这个好像我们也是考证一下，在荷兰一些文字记载也是承认这次的，包括我们有的专家，我们在俄罗斯的时候翻的资料也能查到这个事件，四到五万人死亡人数，这个事件没有发生之前大家一直认为中国那次发生的死亡人数最多一次，中国不是没有，从大洋传过来的，可能进入咱们大陆架比较快。还有琉球群岛的阻挡作用比较小，我们也做过数值试验，你们大陆架快和琉球群岛哪个更显著，我们做发现大陆架快比琉球群岛还厉害，我们海岸跟日本一样，很快就到四千米，计算出来结果，海啸波放大十到二十倍。但是琉球群岛的阻挡作用，也就阻挡一半，这是做过试验。

　　但是咱们发生近海海啸，不是从太平洋远处传过来海啸，咱们国家是不能轻视的，这个很难说了，非常难说。因为史书也记录有，不是没有，这个也引起大家的警惕。

　　邢成起：咱们国家记录最早的海啸，早在公元前74年那个时候就记录到海啸了，记录历史是非常早的。国外很多谈起海啸，都有咱们国家这个记录，有不少国家有记录，有史以来在咱们国家记录有影响的海啸有十多次。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]