公捕大会与无罪推定原则相悖

　　作者： 李坚来源： 摘编自《羊城晚报》12月27日

　　我国《刑事诉讼法》规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这条规定体现了现代法治理论“无罪推定”原则，即一个人在被法院判决为有罪前都假定其无罪。集中公开宣布逮捕与此原则相悖。

　　确认一个人是否犯罪，犯什么样的罪，是一个很复杂的问题，需要由专业的法律人士，如警察、检察官、法官、律师等依据现行的法律和犯罪嫌疑人的犯罪事实，按既定的程序进行侦查、起诉、审判，才能予以定夺。这个过程尽管冗长而繁复，但却是有必要的。并且“批准逮捕”也并不必然引发刑事诉讼，即便引发刑事诉讼，也并不必然导致有罪判决。

　　在去年人民代表大会上，最高人民检察院工作报告中载明，一年来，全国检察机关对不符合法定起诉条件的，依法决定不起诉27957人。而最高人民法院的报告则载明：一年来共对公诉案件中不构成犯罪的近5000被告人依法宣告无罪。这两个数字相加，达三万多人。如果这些公民当初也都被集中公开逮捕“示众”，这些公民的名誉权无疑受到了侵犯，作为组织召开“集中公捕大会”的执法机关，恐怕就要承担涉嫌侵犯公民名誉权的法律责任了。