易初莲花销售电蚊拍被告侵权

　　早报记者申思明

　　昨日，在市一中院的法庭上，围绕一个小小电蚊拍，上海世纪联华、易初莲花等大卖场与福州九星企业集团有限公司(以下简称福州九星)“对簿公堂”。

　　将世纪联华、易初莲花告上法庭的是福州九星。在法庭上，福州九星称，因为世纪

联华和易初莲花一直在销售涉嫌侵犯福州九星专利权的产品———一种享有专利权的电蚊拍。福州九星要求被告超市停止销售涉嫌侵权的电蚊拍，并承担连带责任，赔偿20万元经济损失。原告：世纪联华易初莲花侵犯专利权

　　在庭审中，福州九星表示，福州九星在1995年申报的实用新型专利电蚊拍，属于该公司一员工的专利，专利号为ZL95222858.0。经过专利权人许可，福州九星享有该专利全国范围内独家实施许可权利。

　　在法院庭审中，记者见到了这种福州九星生产的“九星”牌电蚊拍。电蚊拍外包装显著处印着“专利产品，仿冒必究”，每个电蚊拍的售价在35元左右。而在世纪联华、易初莲花等大型超市上架销售的涉嫌侵权的电蚊拍，外观并未标明是否为专利产品，而且仅售9.90元，远低于“九星”的价格。

　　据介绍，在发现销售涉嫌侵权的电蚊拍后，福州九星立即派人分别在世纪联华、易初莲花等超市购买了涉嫌侵权的电蚊拍，并索取了发票，为提起诉讼做好了准备。

　　“我们事先已致函这些涉嫌侵权电蚊拍的超市，在进行沟通以后，很多销售单位已和我们协商解决了此事，并停止销售这些电蚊拍。”原告律师蒋建亮告诉记者，“但对我们的致函不予调查，或是置之不理的销售单位，我们不得不拿起法律的武器”。被告：商品种类繁多只能进行“形式审查”

　　对原告福州九星的说法，作为被告律师的吴经纬在接受采访时表示，要让商品品种过亿的大卖场，对自己进货的商品做到一一审查，几乎是件“不可能完成的任务”。

　　这一点也得到了易初莲花方面的认同。易初莲花连锁超市有限公司法务部主管王小姐表示，易初莲花在供应商进入时，都会对其进行严格审查，要求对方提供工商、税收等相关资质证明，确保商家、产品和供货渠道合法。

　　尽管如此，但王小姐也表示目前超市只能进行“形式审查”，“由于货品种类繁多，超市要做到实质性审查有很大难度。”王小姐说。专家：超市应加强知识产权条款审核

　　在采访中，记者了解到，由于大型超市遇到最多的还是商标权纠纷，处理此类纠纷较有经验，但超市几乎没有遭遇过专利权诉讼纠纷，因此尚未就此建立防范机制，一旦发生类似本案的专利权纠纷，由于缺乏防范机制无法主动出击的超市，就只有被动应战。

　　针对作为零售终端的超市如何保护知识产权，避免相关诉讼，上海大学知识产权学院院长陶鑫良发表了自己的观点。在接受采访时，陶鑫良说，随着知识产权保护力度的加大，超市等销售终端的保护义务也将随之提升。“要求超市对所经营的商品全部‘验明正身’，确有困难，也不公平，但过于随意地进货销售，则是对权利人和消费者的不负责任。”

　　陶鑫良说，首先超市应当正面弘扬保护知识产权的意识，在进货时尽量把关，对供销合同中有关知识产权的条款加强审核，从维护知识产权的源头把好关。明显侵犯专利权的商品，坚决拒之门外；无明显标志，可能侵犯专利权的商品，超市应履行合理关注与合理审查的义务。对标注专利标记或者专利号的商品进行索证和网上检索核对，并定期地进行专利商品的动态管理，发现问题杜绝进场。“一旦发生了‘防不胜防’的侵权行为，超市要配合核实，如果侵权行为可能成立，就应及时停止销售涉嫌专利侵权商品。”

　　另据悉，上海市知识产权局与市经委、市食品药品监督管理局，共同在沪市商界开展专利试点工作。包括多家大型超市在内，均已建立起一套比较完善的专利商品管理制度，从源头上把关，向专利侵权等违法行为出示“红牌”，将其“清场”。