很快，2005就要来到眼前。日历的翻检至多是一个历时性的变化，而岁月的流逝却可能让我们感觉到类似于万水千山般的心理跨越。这种驻足于岁月门槛前的临界状态，其实就是一代人的心史。
以本报而言，即将过去的2004年，在延续一贯的激浊扬清和关爱弱势宗旨的同时，我们更把目光投射到对于公共利益的持续关注上。
何为公共利益？民生问题当然是最大的公共利益，由此衍生的城市安全、社会保障、环境诉求、财产权益、和谐发展、文化空间……等等，这些与每一个社会个体密切相关的利益，往往可能成为最大的全社会都关注的公共利益。惟其是个别的，所以是整体的；惟其是一时的，当然是永恒的。
公民主张自己的权利，是为个人维权，同时也使得我们的社会日渐充盈着平等和理性的气息；而媒体的持续关注，因其上升为人们的共同关注，则演变为代表最大多数人群的公共利益，最终，将可能切实推动整个社会的经济发展和政治文明进程。
我们期待，不同利益取向的人群不同意见的顺畅表达。在成熟的现代社会，公共表达空间已经成为民众参与城市决策、表达利益的重要载体。平等对话、理性主张是我们这个时代越来越鲜明的特征。
我们还期待，不同利益间的调和平衡以及主张最广大人民群众的利益。转型时期的中国社会，各种意见表达纷繁复杂，有的能呈现出一些简单轮廓，有的往往模糊无序；媒体固然不可能廓清迷雾，但也责无旁贷地成为了相关各方平衡利益的公共平台。
12月6日，台湾学者龙应台在深圳《谁的城市谁的家》演讲中认为，城市应该有公共论坛，让各种意见、观点、诉求等都表达出来，然后提供给决策者去筛选、定夺，最后由政府官员去执行。其实，这里所谓的公共论坛，同样应该是公共的表达空间、公共的意见平台，让各个层面的人群在政策决策过程中顺畅表达自身群体利益的声音。
大众的媒体往往能够完成这样的公共表达，并且，在服务大众的过程中，也逐步完善自己的品格。
我们这里勾勒的，至多是华北大平原上一个普通省份的生存样态。努力和抗争、泪水和微笑、公众福利的诸多进步和诸多不足，等等等等。这使得我们的勾勒足以成为一个标本，具体而微的标本。这样的标本，会为我们的公民社会增添许多鲜活的原生态的活体，以见证社会的巨大变迁、巨大进步。
一个喧闹于城市广场的活动，一场精彩于剧院礼堂的演出，一个城市治理方面的建言，长时段对于城市基本公共安全的关注……我们在认真地言说，我们在真诚地书写，所有的言说和书写在燕赵大地乃至全国各地得到的回馈，都会使我们信心百倍、更加理性和充满责任感。
在眼下这个意兴遄飞的大时代，对于最广大民众利益的超强关注，将使得报纸在广阔的社会层面具有了公信力。
从这个意义上讲，记录历史表情也好，见证社会风云也罢，我们的追问，已经天然的带有公共的脉动，正在接近那个永恒的公共利益。
（涂涂）
