谈是论非这一年——回眸2004年中国体育·焦点篇

　　竞技场上，悲欢轮回，较量不休。中国体育，2004年喜事连连，同时争议不断。我们遴选出国内体坛2004年度的10桩焦点事件，也是从一个侧面折射时代的发展变化。这当中，既有对过去规则沿用至今的争议，也有对新生事物看待角度的争议。

　　一、奥运中国军团选拔

　　事件：8月，参加雅典奥运会的中国军团大胜，但女足、羽毛球、射击、举重、体操等项目的失利也暴露出奥运选拔制度的隐忧。谁该去奥运会，怎样才能去奥运会，各项目都称有一套完整严格的选拔程序。可奥运会失利后，他（她）为什么能去奥运会，而他（她）为什么留在了国内，依然成为人们争议的话题。

　　评说：无论谁，站在奥运会赛场上，代表的是中国，而不是哪个省市。项目发展不平衡，尤其是优势项目人才济济，多年来“国内练兵，一致对外”的口号应当改为“国内竞争，一致对外”，竞争本身就包括公开公平公正的选拔过程。

　　二、奥运冠军的重负

　　事件：雅典奥运会中国军团的胜利带来了国内经久不衰的体育热潮，奥运明星也成为响当当的公众人物，回国后很久无法投入正常训练。比如，“亮晶晶”被媒体娱乐版狂炒；刘翔社会活动过多，分身乏术。奥运光环带来的“副作用”是人们追捧过热所致，还是明星效应下正常的衍生事物呢？

　　评说：中国选手已经在6届夏季奥运会和上届冬奥会上获得了114枚金牌，奥运会冠军的商业价值远未充分开发。体育明星拍广告，为企业和产品做形象代言人，商家自然希望越多越好，不会先问问大众喜欢不喜欢和习惯不习惯。明星们得到管理机构批准才可能参加社会活动，参加得多是因为“批准”得多。明星与商家何“罪”之有！

　　三、中国网球公开赛

　　事件：9月20日至26日，2004赛季中国所举行的水平最高的职业网球比赛──中国网球公开赛在北京举行。“第五大满贯”，这是中网的广告词，其志向可见一斑。虽然国际网坛的“大腕”来了不少，但中网的“专业化”程度仍受到批评，其中包括管理、服务乃至观众素质等诸多环节。

　　评说：中国体育现在几乎没有不敢办或不想办的比赛，可是办赛要有规矩和标准。办下来容易，办好难。一下子要学会太多原来不懂的东西，才知道“专业”并非一朝一夕就能造就。

　　四、F1中国大奖赛

　　事件：9月26日，和奥运会、世界杯齐名的一级方程式汽车大奖赛（F1）首次登陆中国上海，引发“F1浪潮”。一方面，F1对上海乃至中国的发展都会带来积极影响；同样不可忽视的是兴建赛道、购买举办权和电视转播权等，都需数亿元计的支出。怎样衡量F1中国大奖赛的投入与产出关系，一时见仁见智。

　　评说：面对世界三大赛事之一的F1，有人说是聚宝盆，也有人说是“烧钱游戏”。就在落户上海的时候，F1自身正面临着生存与发展中空前的困难。昨天在讨论是否超前，明天说不定又会反省是否落伍。以凝滞的思维方式争论动态的世界体育，调整总不如偏差来得快。

　　五、中超改革

　　事件：10月2日，北京现代队在中超联赛同沈阳金德队的比赛中，因不满裁判判罚而罢赛，点燃中超改革风暴的导火索。随后，7家俱乐部酝酿成立“联盟”，足球改革何去何从，又走到了新的十字路口。但12月15日，在香河会议上，足协又与俱乐部老板们握手言和，共商未来。

　　评说：足球职业化改革走过了11个赛季，波峰过后是低谷。在权利与利益的较量制衡中，中超到底路在何方？对于中国足协和俱乐部投资人来说，尊重足球发展规律和市场经济规律，把烦恼留给自己，把快乐带给大众，双方都该问问自己做得如何。无视球迷，谁都不会是胜利者，难道还有什么一己之利是舍不得丢掉的吗？

　　六、NBA中国赛

　　事件：10月14日和17日，NBA季前赛首次在上海和北京举行，中国球迷在家门口品尝了一回原汁原味的“篮球大餐”。NBA是CBA的老师，更是对手。同样在上海，NBA一票难求，CBA门可罗雀。面对NBA臻于完美的赛事运作套路，人们担心请来NBA不容易，发展CBA更难。

　　评说：师傅和徒弟“掰手腕”，肯定不公平，但NBA和CBA抢市场，却是必须面对的事实。NBA让人看得心跳加速，大呼过瘾，再加上华丽的包装，起劲的渲染，这是人家为什么能成为国际顶级职业联赛的原因。NBA中国赛好比老师登门来授课。不管师生之间的悬殊有多大，大家都在制作“篮球比赛”这个商品。要竞争，就得具备市场运作的理念和手段。所幸，CBA正在努力尝试。

　　七、北京国际马拉松选手猝死

　　事件：10月17日，北京国际马拉松赛出现悲剧：两名业余男选手在比赛中猝死，另有13名参赛运动员途中被紧急送往医院抢救。悲剧的背后，是组织者的管理和后勤保障问题、还是选手自我保护意识不够？这在全民健身的热潮中，打出了冷峻的问号。

　　评说：赛事组织中的环节繁杂，但欠缺以人为本的理念，是不能用任何理由来解释的。参赛者对自己负责，组织者对所有参赛者负责。组织者的责任与参赛者的意识无法相互取代。众多长跑爱好者不会因一次意外事件而远离这项传统赛事，组织者则必须强化以提供服务为核心的管理理念。

　　八、全国农运会

　　事件：10月18日至24日，第五届全国农民运动会在江西宜春举行。有关农运会的争议源自一些啼笑皆非之事，比如曾经的乒乓球亚洲冠军出现在赛场上，专业队棋手轻松占据榜首等等。“谁来参加农运会”，这个看似再简单不过的问题依然困扰着这项赛事。

　　评说：在中国，农民是弄虚作假的最大受害者。是谁在体育比赛中也打农民的主意？为什么农运会从创办的那一年起就被污染，至今仍然不干不净？农运会也要打假，但是总不能让农民来打吧！

　　九、中国男足选帅

　　事件：11月17日，中国男足在世界杯亚洲区外围赛小组赛最后一战中7∶0击败中国香港队，但仍无法跻身八强决赛。伴随对主教练阿里·哈恩执教能力的否定，进一步引发对中国足协挑选外籍主教练程序的质疑。争议的关键是选帅程序本身有问题，还是执行程序时出了问题。

　　评说：中国足球队又一次冲击世界杯的失败，发生在国内联赛动荡的背景之下。从质量每况愈下的联赛中挑选出来的球员，交给一名没有执教国家队经历的洋帅，倘能不成悲剧，那才是奇迹！选帅程序中已有的问题竟会在执行中被忽略，这又是一个奇迹。

　　十、北京奥运主场馆“鸟巢”复工

　　事件：12月27日，北京奥运会主场馆“鸟巢”复工。该工程停工5个月，原因是北京奥组委要对设计方案进一步调整优化，在节约资源的同时，增强建筑结构的安全性。从停工到复工可以看出“鸟巢”建设强调安全和经济的思路，这也是人们对一届奥运会成功与否做出的新评判。

　　评说：北京申奥成功以来，从要办“历史上最好的奥运会”，到后来“节俭办奥运”，再到“办一届成功的奥运会”，到底怎么办，办成什么样，不知日后还改不改了。中国初次承办奥运会，没有经验，也没有教训。据说，修改“鸟巢”方案也有过多次争议。改不是坏事，该改的不改，等到生米做成熟饭，那就不是通过争论所能解决的了。

　　《人民日报》

　　作者：薛原　汪大昭